首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 第三人撤銷之訴判決是怎樣的

第三人撤銷之訴判決是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-08 · 133人看過

《民訴司法解釋》第300條的規(guī)定，對第三人撤銷之訴經(jīng)過審理，判決如下：

(1)請求成立且確認(rèn)其民事權(quán)利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的錯誤部分;

(2)請求成立，但確認(rèn)其全部或部分民事權(quán)利的主張不成立，或者未提出確認(rèn)其民事權(quán)利請求的，撤銷原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的錯誤部分;

(3)請求不成立的，駁回訴訟請求。

第三人撤銷之訴的立法背景

(一)理論基礎(chǔ)一般來說，判決的既判力具有相對性，只約束當(dāng)事人，但在特定情形下會突破相對性的限制，對第三人發(fā)生作用。這意味著一些不是案件當(dāng)事人的第三人，在沒有參與案件審判的情形下，也可能接受判決的約束力。這對案外第三人是很不公平的，必須為其提供救濟措施。我國的民事訴訟，堅持當(dāng)事人主義的訴訟模式。這種模式尤其注重處分原則、辯論原則的適用。辯論原則的核心內(nèi)容即自認(rèn)制度，指法院在適用法律時，必須以當(dāng)事人自認(rèn)的事實為基礎(chǔ)，受自認(rèn)的約束。處分原則則賦予當(dāng)事人可以自主決定訴訟請求的內(nèi)容，并可以通過調(diào)解的方式解決糾紛，法院無權(quán)在訴訟請求之外進行調(diào)查。從上述介紹中，我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人主義存在很大的缺陷。容易被惡意的訴訟當(dāng)事人利用損害第三人的利益。

(二)現(xiàn)實的必要性當(dāng)前，訴訟實踐中存在大量虛假訴訟，當(dāng)事人惡意串通騙取法院生效裁判文書損害案外第三人的合法權(quán)益。縱觀民事訴訟的全過程，在訴訟進行中有第三人的制度，在執(zhí)行中有第三人執(zhí)行異議的制度，但對于裁判生效后至執(zhí)行前這一階段缺少對第三人的救濟機制。另外，在我國再審程序啟動十分困難，其正當(dāng)性也備受爭議，第三人很難通過再審維護自己的合法權(quán)益。虛假訴訟的頻頻發(fā)生和當(dāng)前制度的救濟無力使得第三人撤銷之訴的設(shè)置成為必然。

第三人為了自己的權(quán)益，是可以提出第三人撤銷之訴的。第三人撤銷之訴是屬于形成之訴的，而所說的形成之訴是指原告通過判決設(shè)定、變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論