軟件的開發(fā)實(shí)質(zhì)上也是開發(fā)者經(jīng)過研究和思考后得出的作品，所以軟件作為一種作品自然需要用著作權(quán)的形式來保護(hù)，但是想要用著作權(quán)來保障自己的軟件不會(huì)受到任何的不法侵害就需要通過登記，那么，軟件著作權(quán)未登記有什么影響？

一、軟件著作權(quán)未登記有什么影響?

1、登記是軟件著作權(quán)獲得行政和法律保護(hù)的前提

根據(jù)1991頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定：向軟件登記管理機(jī)構(gòu)辦理軟件著作權(quán)的登記，是根據(jù)本條例提出軟件權(quán)利糾紛行政處理或者訴訟的前提。該規(guī)定很沒有道理，沒有登記的軟件就不受行政保護(hù)，甚至被侵權(quán)了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟件一定要登記才受到法律的保護(hù)，實(shí)際上就將沒有登記的軟件置之法律保護(hù)之外，可以認(rèn)為軟件著作權(quán)登記帶有一定的強(qiáng)制性。

這個(gè)條例在1993年被最高人民法院《關(guān)于深入貫徹執(zhí)行《中華人民共和國著作權(quán)法》幾個(gè)問題的通知》否定了一半。該解釋第三條規(guī)定：凡當(dāng)事人以計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛提起訴訟的，經(jīng)審查符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，無論其軟件是否經(jīng)過有關(guān)部門登記，人民法院均應(yīng)予以受理。如果軟件被侵權(quán)了，即使沒有登記，我們還是可以去法院提起訴訟的。

這個(gè)條例現(xiàn)在已經(jīng)被2002年頒布的新條例給廢止了，該規(guī)定已經(jīng)失去了法律效力。

2、軟件著作權(quán)是否登記完全取決于自愿

根據(jù)2002年頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第七條規(guī)定：軟件著作權(quán)人可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)辦理登記。軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明文件是登記事項(xiàng)的初步證明。該條規(guī)定的是可以，可見軟件著作權(quán)登記不是強(qiáng)制的。是否登記完全取決于當(dāng)事人的自愿。

3、軟件著作權(quán)登記與取得著作權(quán)沒有任何的關(guān)系

大家最關(guān)心的還是軟件著作權(quán)問題，軟件如果不登記可以取得著作權(quán)嗎?這個(gè)疑問在《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中有明確的解答，該條例第五條規(guī)定：中國公民、法人或者其他組織對(duì)其所開發(fā)的軟件，不論是否發(fā)表，依照本條例享有著作權(quán)。

關(guān)于著作權(quán)的取得在各國立法中主要有兩種做法：1、自動(dòng)取得制度，2、注冊(cè)取得制度。我國采用的是自動(dòng)取得制度。自動(dòng)取得制度，以作品的完成時(shí)間作為著作權(quán)取得的時(shí)間界限，作品完成即取得著作權(quán)，不需要履行任何的手續(xù)。完成并不要求是全部完成，如果是部分完成則對(duì)完成的部分享有著作權(quán)。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第五條規(guī)定不論是否發(fā)表，依照本條理享有著作權(quán)正是自動(dòng)取得制度的體現(xiàn)。

根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，我們可以得到這樣的結(jié)論：軟件著作權(quán)登記并不是軟件取得著作權(quán)的前提條件，軟件只要完成(包含部分完成)即自動(dòng)享有著作權(quán)，受法律的保護(hù)，軟件著作權(quán)是否經(jīng)過登記與是否可以取得著作權(quán)沒有任何的關(guān)系。

其實(shí)對(duì)于軟件的所有者來說登記或者不登記只是在法律能夠及時(shí)救濟(jì)的層面上有些許的區(qū)別，而著作權(quán)的實(shí)際享有跟登記并沒有必然的聯(lián)系，只是一直不登記的話就會(huì)增加被侵權(quán)的可能性。

如何查詢軟件著作權(quán)登記

軟件著作權(quán)申請(qǐng)需要多長時(shí)間？

軟件著作權(quán)保護(hù)條例有哪些