鑒定結論是指在訴訟活動中，為查清案件事實，按照訴訟法的有關規定，由司法部門指派或聘請有專門知識的人，運用科學技術原理和方法，對與案件有關的專門性問題進行科學認定、特定檢驗、綜合分析所作出的書面結論性意見。鑒定結論是刑事、民事、行政三大訴訟法規定的七種法定證據之一，在訴訟中鑒定結論除具有其他證據共有的功能，即法官借以查明案件事實，認定案件性質外，還以其專門的、特殊的判斷和認定方式，使那些初步具有證明作用的材料呈現出特有的證明力。但是，從三大訴訟法的規定可以看出，鑒定結論只是證據材料的一種，沒有預定的證明力，不具有優先采信或必須采信的證據地位，其必須經過當事人質證和法官審核，才能作為認定案件事實的根據。

對鑒定主體進行審查

1.審查鑒定機構、鑒定人是否合法，是否具有鑒定資格。法律規定，對有關專門性問題的鑒定，有法定鑒定機構的必須由法定鑒定機構進行鑒定，只有在無法定鑒定機構的才由法院指定或委托其他鑒定機構或人員進行鑒定，這說明并不是只要具備專業知識就可以隨便進行鑒定的，即便其鑒定結果有可能是正確的。比如臨床醫生寫的傷情證明和醫療費用的證明，傷害致死案中由病理學家解剖后作出死亡原因的報告。這些如果不是由法院指定，都是不能作為鑒定結論或者相當于鑒定結論的證據來使用的，因為鑒定主體不合法。同時，鑒定人必須是成年的公民，即年滿十八歲的公民。這主要是從兩個方面考慮：一是只有成年人智力才健全，才能承擔鑒定任務;二是成年人才能對自己的行為后果承擔相應的法律責任。

2.審查鑒定人是否具有解決專門性問題所具備的知識、技能和經驗。鑒定結論是鑒定人對專門性問題的認識結果，這一認識結果是建立在鑒定人專門知識、技能和經驗基礎之上的。通常判斷鑒定人是否具有專門知識、技能和經驗要考慮以下三個方面：一是是否接受過專門訓練，取得某種資格;二是在某一領域的理論和學術成就如何;三是是否有從事某種行業的經歷。具體考慮的因素有專業教育、執業的年限、職業技術職稱、科研成果、鑒定經驗、執業證書年檢等。

3.審查鑒定人是否具有法律所規定應當回避的情形。鑒定人是訴訟參加人，因而其必須符合法律關于回避的規定，即其必須是控辯雙方以外的保持科學立場的中立人，否則，其所作的鑒定結論應視為無效結論，不予采納。具體來說，鑒定人具有下列情形之一應當回避：一是本案的當事人，或者是當事人的近親屬;二是本人或其近親屬與本案有利害關系;三是擔任過本案的證人、勘驗人、辯護人或訴訟代理人;四是與本案當事人有其他關系，可能影響司法鑒定公正的。

對鑒定內容進行審查

1.審查鑒定內容是否屬于鑒定機關業務范圍。司法鑒定機構應當嚴格按照登記管理機關所核定的司法鑒定業務范圍、執業類別開展鑒定業務，不得從事未經登記管理機關核定的司法鑒定事項。如果司法鑒定機構超越其被核準的鑒定業務范圍從事鑒定活動，其作出的鑒定結論應為無效的鑒定結論。

2.審查鑒定客體與案件之間有無關聯性。只有為查明案件真實情況所需要的,對與案件事實有關聯性的客體作出的鑒定結論才可以在訴訟中使用。如對一把作為兇器的水果刀進行鑒定,鑒定要求是判明刀上遺留的血型和指紋,那么鑒定結論中關于遺留血型和指紋的部分可運用于訴訟,而證明其他無關內容的部分就不應該在訴訟中被采用。

司法鑒定業務條件

具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業務：

(一)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的高級專業技術職稱;

(二)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的專業執業資格或者高等院校相關專業本科以上學歷，從事相關工作五年以上;

(三)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關工作十年以上經歷，具有較強的專業技能。

因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業務。

法人或者其他組織申請從事司法鑒定業務的，應當具備下列條件：

(一)有明確的業務范圍;

(二)有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備;

(三)有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室;

(四)每項司法鑒定業務有三名以上鑒定人。

我們可以從上文得知，司法鑒定的結果的重要性，也明白了如何對司法鑒定的真偽如何判斷，這對于我們來說十分重要，防止了在案件中出現不公平的判決。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。