兩人談話被錄音算侵權嗎

如果是將他人談話錄下來，那就是侵犯了他人的隱私權。如果偷錄的是自己與他人談話的內容，此談話即包括自己的講話內容，也包括對方的講話內容，在談話雙方之間不存在所謂隱私問題，理論上講此談話錄音不視作侵權。但是，如果將此錄音加以修改或者傳播，則超過了雙方因談話而讓渡的隱私范圍，屬于侵權行為。

新的《民法典》于2021年1月1日生效，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

第一千零三十三條 除權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：

(一)以短信、電話、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；

(二)進入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間；

(三)拍攝、錄制、公開、窺視、竊聽他人的私密活動；

(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位；

(五)收集、處理他人的私密信息；

(六)以其他方式侵害他人的隱私權。

網絡侵權的形式

1、網頁網站侵權

對于一個網頁來說，一般都是由文字、圖畫、錄音、活動影像等多媒體的元素構成。如果抄襲他人的網頁，很可能構成侵權。因為網頁可以作為“匯編作品”而受著作權的保護。只要該網頁內容的選擇或編排具有獨創(chuàng)性，而抄襲導致被抄襲者的網頁與抄襲者的相似即可。

2、?網絡上載和下載侵權

將非數(shù)字化的作品轉化為數(shù)字化的形式，一般認為并沒有產生新作品，而只是改變了作品的載體方式。在網絡上使用作品的數(shù)字化權應運而生。而網絡上載和下載侵權指的正是侵犯數(shù)字化權。據(jù)此，將現(xiàn)實世界的作品，包括文字、影視、音樂等數(shù)字化后上載到虛擬的網絡空間，就得尊重原著作權人的權利。如果未經權利人許可(包括默視同意)，將其作品數(shù)字化后“上載”到網上，就構成侵權。

與網絡上載相對應，將網絡上創(chuàng)作的作品下載，并以非電子化的方式出版、發(fā)行、傳播等行為，在未經權利人許可，又不屬于著作權的“合理使用”時，就極易構成侵權。因為網絡創(chuàng)作受著作權保護，所以出版社、圖書音像公司如未經授權將該作品下載并出版發(fā)行，就侵權了。有必要指出，無論上載還是下載，都要求行為人不以營利為目的。

3、?網絡轉載侵權

報刊，出版社無權擅自在數(shù)字化媒體上使用或者許可他人使用已發(fā)表的單個作品。因此，那些僅享有印刷出版專有權的出版社并不能染指電子圖書的出版。

實際上從以上分析，我們可以看出兩人的談話如果是被其中一方所錄，那么理論上來說并不會構成侵權，但是如果是被除了兩方之外的第三方錄音，那么就可能會構成侵權，?遇到類似情況的建議可以聯(lián)系律師處理，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。