兩人談話被錄音算侵權嗎

如果是將他人談話錄下來，那就是侵犯了他人的隱私權。如果偷錄的是自己與他人談話的內容，此談話即包括自己的講話內容，也包括對方的講話內容，在談話雙方之間不存在所謂隱私問題，理論上講此談話錄音不視作侵權。但是，如果將此錄音加以修改或者傳播，則超過了雙方因談話而讓渡的隱私范圍，屬于侵權行為。

新的《民法典》于2021年1月1日生效，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

第一千零三十三條 除權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：

(一)以短信、電話、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；

(二)進入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間；

(三)拍攝、錄制、公開、窺視、竊聽他人的私密活動；

(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位；

(五)收集、處理他人的私密信息；

(六)以其他方式侵害他人的隱私權。

網絡侵權的形式

1、網頁網站侵權

對于一個網頁來說，一般都是由文字、圖畫、錄音、活動影像等多媒體的元素構成。如果抄襲他人的網頁，很可能構成侵權。因為網頁可以作為“匯編作品”而受著作權的保護。只要該網頁內容的選擇或編排具有獨創性，而抄襲導致被抄襲者的網頁與抄襲者的相似即可。

2、?網絡上載和下載侵權

將非數字化的作品轉化為數字化的形式，一般認為并沒有產生新作品，而只是改變了作品的載體方式。在網絡上使用作品的數字化權應運而生。而網絡上載和下載侵權指的正是侵犯數字化權。據此，將現實世界的作品，包括文字、影視、音樂等數字化后上載到虛擬的網絡空間，就得尊重原著作權人的權利。如果未經權利人許可(包括默視同意)，將其作品數字化后“上載”到網上，就構成侵權。

與網絡上載相對應，將網絡上創作的作品下載，并以非電子化的方式出版、發行、傳播等行為，在未經權利人許可，又不屬于著作權的“合理使用”時，就極易構成侵權。因為網絡創作受著作權保護，所以出版社、圖書音像公司如未經授權將該作品下載并出版發行，就侵權了。有必要指出，無論上載還是下載，都要求行為人不以營利為目的。

3、?網絡轉載侵權

報刊，出版社無權擅自在數字化媒體上使用或者許可他人使用已發表的單個作品。因此，那些僅享有印刷出版專有權的出版社并不能染指電子圖書的出版。

實際上從以上分析，我們可以看出兩人的談話如果是被其中一方所錄，那么理論上來說并不會構成侵權，但是如果是被除了兩方之外的第三方錄音，那么就可能會構成侵權，?遇到類似情況的建議可以聯系律師處理，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。