在第二審程序中,原審被告可以提出反訴嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 606人看過

可以提出反訴嗎

在第二審程序中,原審被告可以提出反訴。原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解,調解不成的,告知當事人另行起訴。

相關法律規定

二審時當事人不能提出反訴。根據法律規定,當事人應該在舉證期限屆滿前提出反訴,如果在二審中提出的,法院會根據當事人自愿的原則就反訴進行調解,調解不成的,告知當事人另行起訴。相關法律可參考:《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》184、在第二審程序中,原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解,調解不成的,告知當事人另行起訴。

理解

從訴訟理論上講,在民事訴訟中作為被告消除原告所提訴訟請求諸防御手段之一種,反訴因其所具有的獨立之訴之特質而使得其之提起不僅須同時具備訴的一般成立要件與反訴成立之特別要件且尚應遵循特定的程序。但由于我國現行民事訴訟法除了在個別條文中蘊含了“反訴”之字眼外,并無關于反訴成立之要件與提起之程序的具體規定故而使得民事審判實踐中反訴之運作樣式在各地人民法院殆不相同并由此生成諸多弊端。毋庸諱言,關于反訴運作的問題固然在一審程序中大量存在,但其也絕非與二審程序無涉。不過,與一審程序中的反訴在法律適用上為絕對“盲區”有些微差異的是,二審程序中,反訴在適法上并非“真空”。因為其尚有明晰的司法解釋可資遵循。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》)(以下簡稱《適用意見》)第184條對此即作了明確規定,其內容是:“在第二審程序中,……被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就……反訴進行調解,調解不成的,告知當事人另行起訴。”[1]顯而易見,在對二審程序中反訴問題的規范上,該項司法解釋涵括了兩層要義:其一,允許被告在二審程序中提出反訴;其二,人民法院就該反訴只能采用調解的方式結案。而在當事人一方或者雙方皆不愿接受調解,調解達不成協議或者調解書制作成后當事人一方或者雙方拒絕簽收等諸情況下,人民法院只能告知當事人另行起訴[2]。

需要作進一步探討的是,《適用意見》第184條對二審程序中的反訴作出上述規定是基于何種價值預設呢?或者說作如此考量其所因循的內在理路何在呢?揆該項司法解釋之意旨,筆者認為其答案殆為兩個方面:(1)之所以允許被告在二審程序中提出反訴,這是因為設若被告不能在二審程序中提出反訴,那么被告只能就此項訴訟請求向有管轄權的人民法院提起一個新的訴訟,而在我國民事訴訟實行“原告就被告”之一般地域管轄原則與反訴所固有的在訴訟標的或者防御方法上與本訴有內在牽連性這一特質的共同規制下,其結果往往會造成本可以反訴形態提起的新的訴訟因不能得到由同一審判組織予以審理而致使在同一事實問題的認定上可能出現兩個相互抵牾之判決這一令人無所適從之尷尬局面。不僅如此,由于同一訴訟請求由被告以反訴的樣式提起而與本訴由同一審判組織合并審理其所耗費的訴訟成本遠較由被告就該訴訟請求另行起訴所要耗費的訴訟成本為低。故允許被告在二審程序中提出反訴亦頗契合訴訟經濟原則。(2)人民法院對于被告所提反訴只能采用調解的方式予以解決,蓋是基于保護雙方當事人尤其是本訴原告的審級利益之考量。道理很簡單,因為我國實行的是兩審終審制度,一個民事案件經過兩個等級的人民法院的審理即宣告終結。二審法院作為上訴法院同時即為終審法院。故其所作判決一經宣告即成了確定判決[3]任何一方當事人皆不能對之表示不服而提出上訴。反訴既然在形態上為一種獨立的訴,人民法院對反訴案件的審理毋庸置疑,自然亦應受此制度之制約。因此,在被告一審程序中未提出反訴卻在二審程序中提出之情形下,如果人民法院采取與通常態式的民事案件相同的審結方式也即可以判決的方式結案的話,那么,關于反訴案件的判決一經二審人民法院作出即已確定,當事人絕無上訴之途可言,這無異等于剝奪了當事人所本應享有的在反訴案件上可以得到兩級法院的審理這一審級利益。對于本訴的被告而言,因其在二審程序中提出反訴這一事實本身即可視為其已放棄了這一審級利益故并無不妥之處,但由于反訴案件不僅于本訴被告有意義且關涉原告之利益甚巨,因此以判決的方式審結反訴案件于被告殊為不公之舉。而人民法院采用調解的方式解決反訴案件自可由于法院調解書所固有的其一經雙方當事人簽收即與確定判決具有同一效力,在當事人并無上訴之救濟途徑這一特質從而避免雙方當事人之審級利益被侵蝕。

從以上知識我們可以看出,在第二審程序中,原審被告是可以提出反訴的,在審案件的時候我們的被告不是完全沉默也是可以發表自己意見以及反對意見的,所以我們要了解好相關法律知識才能夠幫助我們解決相關事項,以上律霸網小編在網上找到的知識,希望能夠幫助到大家!如果您還有任何疑問,歡迎在本網進行律師咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
張瀟

張瀟

執業證號:

11310201710744032

河北王洪波律師事務所

簡介:

具有多年訴訟非訴從業經驗,理論與實踐并重

微信掃一掃

向TA咨詢

張瀟

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 亚洲欧美日韩天堂在线观看| 国产精品无码无片在线观看| 宅男666在线永久免费观看| 国产精品怡红院永久免费| 另类国产ts人妖合集| 中文精品久久久久人妻| 羞羞视频在线免费观看| 无码熟妇αⅴ人妻又粗又大| 国产jizz在线观看| 亚洲www在线观看| 日韩在线你懂的| 最新中文字幕在线资源| 国产肉丝袜在线观看| 亚洲欧洲自拍拍偷综合| 一道本在线播放| 精品久久久久久国产91| 日日摸日日碰人妻无码| 四虎成人免费网站在线| 久久综合香蕉久久久久久久| 1024毛片基地| 永久免费无码网站在线观看个 | 國产一二三内射在线看片| 亚洲精品午夜在线观看| 2018天天干天天操| 波多野结衣女女互慰| 国产精品第九页| 九九电影院理论片| 24小时免费看片| 欧美高清性XXXXHDVIDEOSEX| 天天躁日日躁狠狠躁一区| 卡一卡2卡3高清乱码网| hdmaturetube熟女xx视频韩国| 波多野结衣教师未删减版| 国产精品亚洲片在线观看不卡| 亚洲精品美女久久久久9999| 2022国产精品最新在线| 最新国产精品精品视频| 国产精品538一区二区在线| 久久精品免费全国观看国产| 肥老熟妇伦子伦456视频| 女人18毛片水真多免费看|