原告丁某(男)系一機關干部，被告李某(女)系中國人民解放軍某部現役軍人。原被告于2000年5月經人介紹相識，建立戀愛關系，同年7月登記結婚。原告系再婚，有兩個孩子。被告系初婚，婚后未生育子女。雙方戀愛期間，被告表示會善待原告的兩個孩子。但在婚后共同生活中，被告對原告的兩個孩子怎么看都不順眼，非打即罵。孩子背后向父親哭訴，被告得知后，惱羞成怒，對孩子發展成虐待。原被告夫妻關系嚴重惡化。雖經雙方單位領導、同事勸解，雙方關系未能緩和，原告于2001年3月起訴到法院要求離婚。

法院有兩種處理意見，一種意見認為，本案被告系中國人民解放軍現役軍人，從國防利益出發，在被告不同意離婚的情況下，應不準予離婚;另一種意見認為：現役軍人的婚姻雖有其特殊性，但在離婚問題上仍應堅持離婚自由的原則，在夫妻感情確已破裂的情況下，應準予離婚。

本案被告雖不同意離婚，但其與原告相識兩個月就結婚，婚姻基礎差，婚后共同生活時間很短，且被告虐待原告與前妻所生的兩個孩子，是非常嚴重的違法行為，雖經雙方單位領導、同事調解，矛盾無法緩和。在訴訟中，被告不同意離婚，又沒有和好的表示，使夫妻關系進一步惡化，無法共同生活。所以，可以認定夫妻感情確已破裂，法院在征得被告所在部隊團以上政治機關的意見后，可以作出離婚判決。

我國婚姻法第32條規定：“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。”這是從實體法角度對現役軍人婚姻的特殊保護。該規定有利于安定軍心、穩定軍隊、增強人民解放軍的戰斗力，也體現國家對子弟兵的關懷和愛護。

根據我國有關部門的解釋和審判實踐的經驗，適用這一規定應注意以下幾個問題：

(1)明確本條規定的現役軍人范圍。現役軍人是指具有軍籍，正在中國人民解放軍或者人民武裝警察部隊服役的男女軍人。包括：中國人民解放軍部隊的現役軍官、軍士長、軍士、兵;中國人民武裝警察部隊的警官、警士長、專業警士、警士;中國人民武裝警察部隊的文職干部等。

(2)本條規定的現役軍人的配偶，是指同現役軍人履行了結婚登記手續，領取結婚證，確立夫妻關系的人。現役軍人的配偶要求離婚，是指非軍人一方向現役軍人一方提出離婚的情形，如男女雙方均為現役軍人或現役軍人一方向非軍人一方提出離婚，則不適用該條特別規定，應按一般規定處理。這條規定也不適用雙方合意離婚的情況。

(3)處理軍人離婚糾紛時，既要對現役軍人的婚姻進行特殊保護，又要根據具體情況保護軍人配偶的合法權益。現役軍人的配偶提出離婚，軍人不同意離婚的，人民法院應當與有關部門相互配合對軍人的配偶進行說服教育，勸其珍惜軍屬的榮譽，改善夫妻關系，盡量調解和好或者判決不準離婚。對夫妻感情確已破裂，無法再維持婚姻關系的，經調解無效，人民法院可通過軍人所在部隊團以上政治機關，在做好軍人的思想工作以后準予離婚，對此應嚴格掌握，慎重處理。