在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借走摩托車后又偷回的行為構成何罪
案情簡介：偷回自己借出去的摩托車
方某花了5000元買了輛摩托車，騎了半年之后，方某的好朋友唐某提出借用下方某的摩托車，摩托車借給唐某后，唐某就一直未歸還。方某有一天路過唐某家的院子，方某發現自己的摩托車就停放在唐某家的院子里，于是偷偷的推出來，推出來之后，第二天唐某找到方某表示歉意，說自己不小心將其摩托車丟失，因該摩托車已經騎了半年有余，自己愿意以4000元賠償方某。方某想了想說：“好吧，你愿意賠就賠吧”。唐某賠了方某4000元后，方某自己也覺得這樣做有點不太妥，后將其摩托車拿去便賣得了3500元。
法院判決：構成盜竊罪
經法院審理認為，摩托車雖然是由方某所有，但是在當時的情況下卻是由唐某合法占有。自己所有但為他人合法占有的財物亦可以成為盜竊罪的對象。方某以非法占有為目的，將其摩托車偷回來的行為構成盜竊罪。且雖然行為人方某實施了欺詐行為使被害人唐某陷入認識錯誤并基于認識錯誤處分了自己的財物，最后行為人方某取得了4000元。但是方某事后的欺騙行為針對的還是那輛摩托車，其行為并沒有侵犯新的法益，方某的這種行為屬于不可罰的事后行為，所以方某隱瞞事實的行為并不成立詐騙罪，只成立盜竊罪一罪。
律師說法：三種分歧意見
對于方某的行為有三種意見。
第一種意見認為方某的行為不構成犯罪。理由是方某把自己所有但在他人合法占有的摩托車弄回來并沒有侵犯其他人的所有權。因該摩托車本就歸方某所有，所有方某的行為不構成犯罪。
第二種意見認為方某的行為構成詐騙罪。理由是方某是以非法占有為目的，隱瞞了事實真相，使唐某誤以為方某的摩托車被盜，因方某隱瞞事實而非法占有了唐某的4000元錢，方某構成詐騙罪。
第三種意見認為方某的行為構成盜竊罪。理由是自己所有但為他人合法占有的財物亦可以成為盜竊罪的對象。
以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到借走摩托車后又偷回的行為可能構成了盜竊罪，也有可能構成了詐騙罪，應當根據犯罪的實際情況對其的犯罪事實做一個認定。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故全責可以報工傷
2020-11-12減刑的限制條件有哪些
2020-11-18哪些情形下用人單位解除勞動關系不用賠償
2021-02-27未婚生子男方不給撫養費有什么后果
2020-11-09非直系親屬房產贈予合同怎么寫
2021-03-14勸別人喝酒造成他人人身損害需要承擔責任
2020-11-21交通事故被起訴了該如何應訴
2020-12-10交通事故賠償款對方不給怎么辦
2021-01-12無故減薪算辭退嗎
2021-03-13業主大會及業主委員會的區別是什么,各自的職責和成立的程序是什么樣的
2020-12-29正式入職和外聘的區別有哪些
2020-11-25純勞務分包給個人是否合法
2020-12-05不滿半年被裁員要怎么補償
2020-12-14公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19部門取消可否成為企業單方調崗的合法理由
2020-12-09人壽保險合同履行地確定
2021-01-20保險合同的內容包括哪些
2020-11-12國壽鴻盈兩全保險的保險責任包括哪些內容
2020-11-30保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26保險合同違約責任形式有哪些
2021-01-16