一、繼承糾紛是不是確權之訴

依據物權法的規定，確權之訴是指公民物權的歸屬、內容發生爭議的，可能向人民法院提起確認權利的訴訟，但繼承糾紛并不一定是物權的歸屬、內容發生爭議。

《中華人民共和國物權法》

第三十三條　因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

二、繼承糾紛有哪些

繼承糾紛，是被繼承人死亡后，因爭執死者的遺產而發生的糾紛。如因繼承權、繼承順序、遺產分配份額等發生爭議，都屬于繼承糾紛。繼承糾紛可分成兩類：

1、非侵權糾紛，如繼承人僅對遺囑的效力、遺產的范圍和數額、繼承人的范圍和順序等問題認識不一而產生的糾紛。

2、侵權糾紛，即因發生侵害繼承權、受遺贈權的行為，如非法取消繼承人、受遺贈人資格的行為;隱匿、侵吞或爭搶遺產的行為;非法處分未分割的遺產的行為;非法扣減繼承人應繼遺產份額和遺贈財產的數額的行為;法定代理人損害被代理人的繼承權、受遺贈權的行為;遺產分割時，未保留胎兒的繼承份額的行為;非法剝奪法定繼承人以外的人依法可以分得遺產的權利，或者非法扣減其應得的遺產份額的行為。這些繼承糾紛均可依法進行處理。妥善處理遺產繼承，避免或減少遺產糾紛，促進家庭成員之間的和睦團結互助和社會安定，有利于調動積極因素，促進社會主義經濟的發展。

三、解決繼承糾紛的方法有哪些

根據我國現行法律的規定，發生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：

1、自行協商。繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。以協商方式處理遺產糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，協商解決完全基于有關當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。

2、人民調解委員會調解。人民調解委員會是群眾性組織，在發生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。

3、向人民法院提起訴訟。繼承糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛后，不能向仲裁機構申請仲裁。

以上知識就是小編對“繼承糾紛是不是確權之訴”問題進行的解答，依據物權法的規定，確權之訴是指公民物權的歸屬、內容發生爭議的，可能向人民法院提起確認權利的訴訟，但繼承糾紛并不一定是物權的歸屬、內容發生爭議。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。