民事糾紛中的和解金是什么?

和解金是指民事糾紛雙方當(dāng)事人和解執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人就執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，協(xié)議中雙方都贊成的賠償金。和解作為民事執(zhí)行的一種重要方式，民事執(zhí)行和解制度在解決執(zhí)行難問題中起到了很大的作用，所以民事糾紛中和解金是存在的，但由于制度的不完善，在實(shí)務(wù)過程中還存在諸多缺陷，有待進(jìn)一步改進(jìn)。

民事執(zhí)行和解制度概述

執(zhí)行和解，是指在執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人就執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院審查批準(zhǔn)以結(jié)束執(zhí)行程序的一種行為。執(zhí)行和解具有以下幾個(gè)特征：首先，執(zhí)行和解發(fā)生于執(zhí)行過程中，在執(zhí)行開始前及執(zhí)行開始后均不存在執(zhí)行和解;其次，執(zhí)行和解是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，自愿達(dá)成的協(xié)議，不需要第三方的介入，這是與調(diào)解的根本區(qū)別;第三，執(zhí)行和解協(xié)議具有阻卻申請(qǐng)執(zhí)行期限的功能，在執(zhí)行和解協(xié)議未得到履行的情況下，對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書。

對(duì)于民事案件的受理、審理、調(diào)解、執(zhí)行等一系列程序，我國制定了《民事訴訟法》進(jìn)行規(guī)定，它是程序法，法院應(yīng)當(dāng)按照該法制定的程序履行其應(yīng)有的職責(zé)?！睹袷略V訟法》第111條規(guī)定“人民法院對(duì)符合本法第一百零八條的起訴，必須受理”。第112條規(guī)定“人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人;認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理”。

可見，原告提交起訴狀及證據(jù)，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)立案受理，而不是接受起訴資料后應(yīng)當(dāng)調(diào)解，，調(diào)解作為立案的前置程序明顯違反《民事訴訟法》的規(guī)定。

此外，部分人民法院在收取原告的訴訟材料時(shí)，引用的是《中華人民共和國人民調(diào)解法》，和省社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)辦公室的文件，而不引用《民事訴訟法》的規(guī)定。法院懂法，也知道違法，但明知違法而為之。

《中華人民共和國人民調(diào)解法》第二條規(guī)定“?本法所稱人民調(diào)解，是指人民調(diào)解委員會(huì)通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)”。第五條規(guī)定“國務(wù)院司法行政部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)全國的人民調(diào)解工作，縣級(jí)以上地方人民政府司法行政部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)本行政區(qū)域的人民調(diào)解工作?；鶎尤嗣穹ㄔ簩?duì)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)”。

可見，人民調(diào)解應(yīng)當(dāng)由人民調(diào)解委員會(huì)負(fù)責(zé)，基層人民法只是進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)，而不是由基層人民法院專門負(fù)責(zé)調(diào)解，更不應(yīng)在先調(diào)解再立案。

有什么缺點(diǎn)?

1、偏離法院的職能。

法院是受理案件、審理案件的司法機(jī)構(gòu)，不是調(diào)解部門，不是人民調(diào)解委員會(huì)。法院應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》制定的程序履行其應(yīng)有的職責(zé)，而不是按照其他法律的程序進(jìn)行。群眾發(fā)生糾紛，能事先調(diào)解的，都不會(huì)選擇到法院處理，不得已才到法院，是希望法院立案、審理，以此解決紛爭，而不是不立案就調(diào)解。按照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，法院受理民事案件后，在判決前的任何一個(gè)階段，只要當(dāng)事人自愿，均可以進(jìn)行調(diào)解，沒有必要在立案前設(shè)立調(diào)解程序。這明顯違背國家設(shè)立法院的初衷和目的，也偏離了法院的職能。立案前的調(diào)解應(yīng)當(dāng)交給群眾自己進(jìn)行，或其他調(diào)解機(jī)構(gòu)處理，而不是法院。

2、增加法院成本，浪費(fèi)納稅人的錢。

1)增加人員成本。近年來，民事糾紛越來越多，法院系統(tǒng)本來人手不夠，審判人員既要開庭又要調(diào)查取證、寫法律文書，加班加點(diǎn)，辛苦勞累，法院應(yīng)當(dāng)增加專業(yè)的法官審理案件，以保證判案的質(zhì)量。但眼見一些審判人員被調(diào)到法院的庭前調(diào)解部門，專門負(fù)責(zé)立案前的調(diào)解，擔(dān)當(dāng)起調(diào)解員的角色，法院又不得不接收新的審判人員以補(bǔ)上審判庭的空位。如此做法既浪費(fèi)審判人才，又增加法院負(fù)擔(dān)。

2)增加硬件成本。調(diào)解不是說說就算，總有個(gè)地方讓雙方坐下來談，總要準(zhǔn)備一臺(tái)電腦、打印設(shè)備、紙張，法院不得不空出房間作為調(diào)解室，這又增加了支出，最終還是要納稅人埋單。

民事訴訟調(diào)解書不執(zhí)行的法律后果

對(duì)于不履行生效判決的法律后果是：

一、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定第一款第六款規(guī)定：拒不履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二、民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！?/p>

三、《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

也就是說不履行生效法院判決的后果，包括承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)、加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金、被罰款或拘留、情節(jié)嚴(yán)重的也有被追究刑事責(zé)任的可能。

發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解書，具有法律強(qiáng)制力和約束力，當(dāng)事人必須履行。如一方拒絕履行，對(duì)方當(dāng)事人可向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

人民法院通知其履行后仍不履行的，人民法院可采取強(qiáng)制的執(zhí)行措施。

在強(qiáng)制執(zhí)行中，如果被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，甚至以暴力、威脅方法予以阻礙，人民法院可根據(jù)民事訴訟法第一百零二條、刑法第一百五十七條規(guī)定，可對(duì)其罰款、拘留直至判處三年以下有期徒刑、拘役、罰金或者剝奪政治權(quán)利。

對(duì)于提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，民事訴訟法第二百一十九條規(guī)定：雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為一年;雙方是法人或其他組織的為六個(gè)月。申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，以規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

以上就是小編關(guān)于民事糾紛和解金問題進(jìn)行的相關(guān)解答希望對(duì)各位讀者有幫助。在民事糾紛中如果可以通過和解去解決的話還是盡量通過和解吧，因?yàn)檫@樣可以節(jié)省法律資源，也可以減少我們自己的麻煩。讀者如果還有相關(guān)法律問題想要咨詢律師的話，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。