根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十五條的規(guī)定,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外。當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經(jīng)對夫妻財產分割問題作出處理的,債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯斨С帧?/p>
因此,雙方離婚后并且夫妻共同財產分割完畢的,債權人可以直接請求雙方清償?shù)狡趥鶆眨皇芊蚱揠x婚時對夫妻共同財產和債務約定的限制。請求清償不能的,可以直接向人民法院起訴,可以列任何一方或者雙方為被告。
【案例】
【案情介紹】
2004年7月,陶*華和沈*候商議,如果兩人離婚,夫妻共同財產和共同債權全部歸妻子沈*候所有,共同債務也全部由妻子沈*候負責清償。夫妻倆在武漢經(jīng)營小五金期間,曾向萬*兵賒購電動工具等零配件,欠款11000元。2005年1月,陶*華和沈*候經(jīng)法院調解離婚。欠款萬*兵多次催要未果,遂訴至法院。
【審判結果】
法院認為,陶*華和沈*候在夫妻關系存續(xù)期間欠萬*兵貨款,應認定為夫妻共同債務。陶*華和沈*候在離婚時雖約定共同債務由沈*候負責清償,但該協(xié)議不能對抗債權人的訴訟主張,故陶*華的抗辯理由不能成立。10月8日,人民法院一審判決被告陶*華、沈*候給付原告萬*兵貨款11000元。
【案件評析】
婚姻存續(xù)期間欠下的債務是夫妻共同債務,盡管離婚時雙方約定由一方承擔全部債務,但該約定不能對抗債權人的主張。
該內容對我有幫助 贊一個
肇事司機逃逸該怎么做
2021-03-03十級傷殘能要求贍養(yǎng)費嗎
2021-02-27政府單位非法招工如何處罰
2021-01-02刑事被告人沒有戶籍怎么辦
2021-02-08房產抵押給公司需要備案嗎
2020-12-07房屋租賃合同不蓋章按手印可以嗎
2020-11-27滿足什么條件才會注冊倉單
2021-02-02買房定金繳納多少錢,法律有什么規(guī)定
2021-01-27購買教育地產需要注意哪些問題
2020-12-28合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20競業(yè)限制代簽合同的效力
2020-12-05服務外包和勞務派遣的意思一樣嗎
2020-12-15抵押物被另賣他人怎么辦
2020-12-26人壽保險中的受益人是誰
2021-01-1150萬重疾險一年多少錢
2020-12-07意外事故保險公司是否可以不負責賠償
2020-11-10人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15保險合同的終止
2021-02-14偽造保單該如何報案
2021-03-03房子失火保險賠嗎
2021-01-19