在孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)是有相應(yīng)的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行監(jiān)護(hù)的，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)應(yīng)該是照顧孩子的起居生活以及給予應(yīng)有的教育以及關(guān)愛(ài)，其中有部分人認(rèn)為監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的概念是不一樣的。那么，您是否認(rèn)為沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)算監(jiān)護(hù)人嗎?按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的人可以成為監(jiān)護(hù)人。

沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)并不代表沒(méi)有監(jiān)護(hù)權(quán)，兩者是不同的含義。根據(jù)我國(guó)的未成年人監(jiān)護(hù)制度，一般情況下，父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人。離婚后，父母雙方對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不變，任何一方均要履行撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利與義務(wù)。因此，監(jiān)護(hù)權(quán)不因離婚而喪失，相反未獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方同時(shí)也應(yīng)當(dāng)通過(guò)支付撫養(yǎng)費(fèi)，行使探視權(quán)等教育、撫養(yǎng)權(quán)利來(lái)間接的實(shí)現(xiàn)監(jiān)護(hù)權(quán)。

一、撫養(yǎng)權(quán)

我國(guó)《婚姻法》第21條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

二、監(jiān)護(hù)權(quán)

《民法通則》第16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。”父母對(duì)未成年孩子的監(jiān)護(hù)是基于父母子女關(guān)系而產(chǎn)生的，除非因死亡、或父母子女關(guān)系的依法終止、或監(jiān)護(hù)權(quán)被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。

無(wú)論離婚與否，父母雙方都對(duì)孩子有監(jiān)護(hù)權(quán)，并承擔(dān)監(jiān)護(hù)人義務(wù)。非因法定事由限制或剝奪，父母任何一方都享有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

有何不同

監(jiān)護(hù)權(quán)基于親權(quán)而產(chǎn)生，撫養(yǎng)權(quán)基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生，有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。

父母離婚后，監(jiān)護(hù)權(quán)并不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響，父母離異之后爭(zhēng)奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán)而不是監(jiān)護(hù)權(quán)。父母均仍應(yīng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。因此，無(wú)論是父母雙方協(xié)議離婚，還是法院判決、調(diào)解父母雙方離婚時(shí)，雙方協(xié)議或法院判決未成年子女歸哪一方撫養(yǎng)，都允許在今后由一方提起變更撫養(yǎng)之訴。

三、撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別：

監(jiān)護(hù)權(quán)基于親權(quán)而產(chǎn)生，撫養(yǎng)權(quán)基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生，有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。

1、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響

夫妻離異之后，父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響，因?yàn)椋改笇?duì)子女的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響。父母離異之后爭(zhēng)奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán)而不是監(jiān)護(hù)權(quán)，因?yàn)椋O(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是自然權(quán)利，屬于親權(quán)的一部分，與由誰(shuí)撫養(yǎng)沒(méi)有法律邏輯關(guān)系。也就是說(shuō)喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方仍然對(duì)子女擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

2、監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人

父母作為成年子女的監(jiān)護(hù)人，父母負(fù)有對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下，監(jiān)護(hù)人并不是撫養(yǎng)人。實(shí)際上，只有當(dāng)監(jiān)護(hù)人同時(shí)又是撫養(yǎng)人時(shí)，他對(duì)被監(jiān)護(hù)人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

3、父母間不存在監(jiān)護(hù)權(quán)變更問(wèn)題，變更的是撫養(yǎng)權(quán)

父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，只有在父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力時(shí)，才由該條規(guī)定的其他人依序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人

通過(guò)上文詳細(xì)地閱讀之后可以知道監(jiān)護(hù)權(quán)是屬于親權(quán)，撫養(yǎng)權(quán)是屬于血權(quán)。監(jiān)護(hù)人的指定過(guò)程中可以是自己的父母也可以是相關(guān)直系親屬。但是撫養(yǎng)權(quán)僅限于父母雙方之間存在的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)然在父母不符合當(dāng)監(jiān)護(hù)人的條件時(shí)，也是可以另指他人來(lái)作為孩子的監(jiān)護(hù)人的。

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開(kāi)具

指定監(jiān)護(hù)人證明格式

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)