分手后男子索要鉆戒及損失能不能要回來

戀愛分手后男子向其索要鉆戒及400多萬

廣州的王某與李某經親友介紹相識，在2015年3月初確立了戀愛關系。當月30日，王某即買了一枚鉆戒當場送給李某。清明節前，王某打算帶李某回老家掃墓，李某提出按照其家鄉的習俗，未下聘訂婚前，不能隨便跟著王某回家掃墓，需要王某支付300萬元的聘禮。于是，王某向李某轉賬300萬元后，李某跟隨其回鄉祭祖。4月18日，雙方在廣州舉辦了訂婚宴席。訂婚后，兩人同居了大半年時間，因性格不合經常發生爭吵，2015年11月分手。

王某向白云區法院起訴稱，現雙方已無法履行婚約，要求被告返還鉆戒及禮金3108880元，李某僅同意返還鉆戒及訂婚儀式上的108880元的禮金，認為300萬元屬于戀愛誠意金，拒絕退還。

白云區法院審理認為，雙方爭議焦點在于王某向李某轉賬的300萬元是否屬于彩禮，李某應否返還。

戀愛期間的贈與的財產及禮物是否要得回來?

是否是彩禮對于李某是否要返還起著決定性的作用嗎?為什么?

確實是起著決定性的作用。因為我們講的彩禮和一般的贈與是不一樣的。

首先，如何區分彩禮和一般的贈與?

男方給女方財物，如果定性為是一般的贈與，按照《合同法》的規定，贈與已經實際履行了，是不能撤銷的，也就是說不能要求返還的。如果定性為彩禮的話，

按照《婚姻法》的規定對于贈送的彩禮，

1、如果最后雙方沒有辦理結婚登記手續;2、辦理了結婚登機手續，沒有共同生活的;3、婚前給付導致自己生活困難。

有這三種情形的話，彩禮是可以要回去的。所以，這個案子當中是否是彩禮，對于小磊能否要回這300萬塊錢，是起著決定性的作用。

300萬王某認為就是彩禮，因為他認為當時給李某就是為了訂婚。而李某認為這300萬塊錢完全是當時戀愛期間的贈與，根據剛才介紹的案情和相關資料，這300萬塊錢到底算不算是彩禮?

我們首先來了解彩禮的概念。雖然法律上對彩禮沒有明確的定義，但是我們按照通常漢語詞典的理解，我們國家對于彩禮的定義，就是男方在婚姻約定初步達成的時候，向女方贈送的聘金、聘禮。也就是我們平常講的聘金聘禮，這個就俗稱彩禮。應該從這個概念來講，我們可以確定彩禮是男方以結婚為目的支付給女方的財物。

所以，根據這個定義來判斷，本案應該是屬于彩禮。

廣州省白云區法院認為300萬元數額巨大且在訂婚前給與，應認定為彩禮，扣除雙方同居花費判令女方返還280萬元，雙方對此均沒上訴。

280萬的彩禮要回來了。此后，男方王某并沒有善罷甘休，因為自己在戀愛過程中，還先后給了李某114.78萬元，于是王某再次將李某起訴到了法院。請求法院判決李某返還自己114.78萬的損失。

庭審中雙方爭議的焦點為到底是戀愛中的一般饋贈，還是以結婚為條件的贈與。怎么來認定這部分錢的性質?

這在實踐當中確實有一定的難度。因為這些東西都是當事人當時的主觀意思表示，站在第三方的角度很難客觀公正得來判定。但是，如果出現這樣的糾紛，還是主要看雙方的證據是否能證明當時的贈與是以結婚為目的的贈與。戀人之間除了以結婚為目的的贈與，也不排除雙方之間感情深厚，為了表達感情的親密，可能會有一些財產的贈與。這個是不以結婚為條件的，所以這個時候要區分，主要是要看雙方的證據。在發生糾紛的的時候，如何認定可以綜合以下幾個方面來考慮：

第一個方面，可以從財產的價值的大小來考慮，比如說戀愛期間一方贈與另外一方的衣服或者一些包包、鞋子，或者不是很貴重的金銀首飾啊。我認為，這些實際上都應該是雙方作為戀愛期間的一般性贈與，不能視為以結婚為目的的贈與。但是，如果財產價值非常大，而且還要看贈與的時間節點，如果在雙方談婚論嫁的期間，一方給另一方買房、買車或者數額很大，超過一般正常的生活需求的一些現金的贈與，我覺得這種以結婚為目的贈與可能性會更大一些。

第二個方面，可能要考慮雙方的感情因素，感情是否深厚。一般來講無償贈與肯定是雙方有一定的感情基礎，感情也比較深厚。如果雙方感情本身就不是很深厚，交往時間不是很長。我們經常遇到這樣的財產糾紛，男女雙方交往時間很短，但是一方給另一方贈與大額的財務。在這種情況下，我認為如果雙方不存在相互的感情，認定為結婚為目的的贈與應該是更公平合理一些。

第三種情況要考量的就是當時在給付錢款的時候，具體是在一個什么樣的情況下給付，為什么給付這個錢，再來具體分析究竟給的是彩禮還是一般情況的贈與。

區分彩禮和一般的贈與具體的判斷標準，法律上目前有沒有明確。主要是發生糾紛之后，法官根據民法基本原則，公平誠實信用，尊重社會公德，然后結合風俗民意綜合起來判斷。

看來區分一般贈與還是彩禮并沒有想象中那么簡單，要綜合各方面的條件來判斷。一審法院審理認為，本案雙方當事人系戀愛關系，男女雙方在戀愛期間為增進彼此感情互贈財物本屬人之常情，但雙方交往不到一年，王某贈與李某財物高達114.8萬元，明顯不合常理。一審法院判李某返還114.78萬元。

廣州中院日前二審認為，從其多筆轉賬金額數字“52000”“8888.88”等寓意表明，男方轉賬應屬聯絡感情和表達愛意，并不能反映以結婚為條件，因此114.78萬元是戀愛饋贈，女方無須歸還。

通常情況下，戀愛期間的贈與什么情況可以要回來，什么樣情況要不回來呢?

就像我們前面講的，對于給付的錢的性質，首先就要做一個界定。如果是以結婚為目的的贈與，如果雙方不能結婚，目的不能實現的話，贈與是可以要得回來的。如果雙方僅僅是為了增進感情，一般的贈與，這個就要不回來。戀愛期間一些共同的花銷或者小禮物的贈送，這個就是不能要回來了。這在實踐當中確實是當事人很難把握的。因為一般雙方比如說戀愛期間，可能大家都有一個美好的愿望，都是想著要和對方步入婚姻殿堂，可能也沒有那么多的法律意識。所以，在給付錢財的時候也沒有想那么多，沒有想到后來會走到分手或者結不成婚的地步。但是，在現實當中，包括我們自身也代理了多起這樣的案件。

所以，在這里給大家提個醒：

第一，要對付一些大額的財物，特別是錢款方面，最好是通過銀行轉賬的方式，不要以現金的方式來給付。以現金的方式給付，可能到時候給了這些錢，都沒有證據來證明。

第二，雖然戀愛，但是對于大額的財物可能還是要分條件贈與。不要動不動就贈與大額的財產，還是要分情況，要多一點心思來保護自己的合法權益。

以上知識就是小編對“分手后男子索要鉆戒及損失能不能要回來”問題進行的解答，分手后男方能不能要回贈送的財物，要依據財物是戀愛饋贈還是彩禮而定，如果是彩禮的，可以要回來。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師