一、放棄繼承權(quán)可以反悔嗎

我國《繼承法》第25條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理之前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”由此可見，繼承權(quán)是繼承人依法享有的一項(xiàng)民事權(quán)利，繼承人有權(quán)根據(jù)自己的意愿作出接受或放棄繼承的選擇。

放棄繼承是一種單方的法律行為，不需要征得他人的同意。由于放棄繼承意味著繼承人不能繼承被繼承人的遺產(chǎn)，同時(shí)也意味著繼承人對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)交納的稅款、債務(wù)不負(fù)償還責(zé)任，因此，放棄繼承與繼承人的利益密切相關(guān)，所以《繼承法》對放棄繼承的有效條件作明確的規(guī)定：

(1)繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前作出。

(2)繼承人放棄繼承權(quán)，必須以明示的方式表示出來，不可以用默示的方式。一般情況下，應(yīng)當(dāng)以局面形式向其他繼承人表示，如果用口頭方式表示的，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

(3)放棄繼承的意思表示應(yīng)當(dāng)具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權(quán)。

(4)放棄繼承必須是繼承人的真實(shí)意思表示。如果有采取欺騙、威脅或脅迫等強(qiáng)制手段，讓繼承人違背真實(shí)意愿而作出的放棄繼承表示，這種放棄是無效的。

(5)放棄繼承的效力應(yīng)從繼承開始計(jì)算。也就是說，如果繼承人放棄繼承權(quán)，那他從繼承一開始就沒有了繼承權(quán)。

由此可見，繼承人如果想重新取得繼承權(quán)，在其他繼承人有異議的情況下，必須由人民法院來決定是否可以恢復(fù)繼承權(quán)。人民法院會根據(jù)放棄繼承權(quán)的繼承人提出的恢復(fù)理由重新進(jìn)行認(rèn)定，非經(jīng)法院認(rèn)定程序，繼承人不能自行恢復(fù)。而且，恢復(fù)繼承權(quán)的意思表示必須在遺產(chǎn)處理之前提出，如果遺產(chǎn)已經(jīng)分割處理完畢，成為各繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法律明確規(guī)定是不予承認(rèn)的。

二、放棄繼承權(quán)有哪些注意事項(xiàng)?

1、放棄繼承只能在繼承開始后到遺產(chǎn)處理前的這段時(shí)間。

未開始繼承，談不上放棄，可如果已經(jīng)做出分割處理，再放棄就是放棄取得的遺產(chǎn)所有權(quán)了。

2、放棄繼承必須明確表示。

如果不表示繼承也不表示不繼承，但不主動參加分割，不能當(dāng)做放棄繼承的表示。實(shí)踐中有多個(gè)繼承人中的一個(gè)或數(shù)個(gè)在其他繼承人爭議時(shí)不參加爭議，但也未表示放棄的，當(dāng)?shù)椒ㄔ涸V訟時(shí)，即使不主動參加，法院也會追加，就是基于這個(gè)原因。

但對放棄繼承也是有一定限制的，按相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。

三、相關(guān)法條鏈接

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問題的意見

第五十條規(guī)定遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認(rèn)。