當初為了盡快離婚，草率簽訂《離婚協議書》并對婚內共同財產進行了分割。當離婚過后，一方覺得當初在財產分割方面對另外一方作的讓步太大，對自己明顯不公平，想反悔，并要求重新分割夫妻的共同財產。這種請求是否會得到法院的支持呢?這種情形在現實中很常見，為此，律霸網律師對該情況作簡要的分析：

相關問題現行的法律依據：

《婚姻法》第39條規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”

《婚姻法》第47條規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割共同財產。

《最高院婚姻法司法解釋(二)》第8條規定：“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。”

《最高院婚姻法司法解釋(二)》第9條規定：“男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”

法律分析：

夫妻協議離婚時，男女雙方必須親自到民政部門辦理離婚手續，同時必須向民政部門提供雙方簽訂的《離婚協議書》，《離婚協議書》中應當對婚內夫妻共同財產分割、子女撫養、夫妻債權、債務承擔等問題達成明確、一致的約定。雙方一旦辦理完畢離婚手續，那么，男女雙方均應當按照《離婚協議書》中的約定，對婚內財產進行分割，任何一方當事人都不能反悔。這是因為，《離婚協議書》是雙方當事人在平等自愿的前提下，協商一致的結果。對于任何一方來說，這都是對自己財產權利的一種自由處分，對雙方具有法律約束力。為此《最高院婚姻法司法解釋(二)》中也明確規定：“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。”在現實生活中，個別當事人出于急于離婚方面的考慮，可能會在財產分割方面向對方當事人做出一些讓步，甚至是較大的讓步，這在法律上是不被禁止的。

當然，任何問題都不是絕對的，我國《婚姻法》及其司法解釋也同時規定例外的情形：1、當事人如果采用欺詐、脅迫等不正當手段，與對方簽訂財產分割協議的，在協議離婚后1年內可以申請法院變更或撤銷。2、離婚時一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，離婚后自發現起2年內請求法院再次分割。如果確實存在上述情形，當事人必須向法院提供足夠的證據，而這方面的證據在司法實踐中是很難進行舉證的，因此現實中存在很大的難度。如果不能提供足夠充分的證據，就會面臨敗訴的風險。

因此，當事人協議離婚對財產分割一定要謹慎對待，一旦簽訂離婚后再以顯失公平為由反悔，在司法實踐中是很難得到支持的。