一、強迫老人在遺囑上簽字有效嗎

逼迫老人寫遺囑，一般不會構成犯罪，只能認定遺囑無效。如果逼迫過程中有虐待行為的，則涉嫌構成虐待罪。繼承法規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

二、怎樣才算合法有效的遺囑

(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力。《最高人民法院關于貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第四十一條規定：遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。患有聾、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。意思表示不真實具體體現在如下幾種情況中：1、脅迫遺囑人所立的遺囑;2、欺騙遺囑人所立的遺囑;3、被非遺囑人假造的遺囑;4、被篡改的遺囑;5、遺囑人在神志不清的狀態下所立的遺囑?！吨腥A人民共和國繼承法》第二十二條第二、三、四款規定：遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

(三)遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。在現實生活中，常見到丈夫立遺囑不經妻子同意便處分了全部夫妻財產，另外，根據《最高人民法院關于貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第三十九條規定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷。

(四)遺囑的內容必須合法。內容不合法的遺囑主要有三個情況：1、遺囑取消了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。2、遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額。3、遺囑內容違反其他法律。

(五)遺囑的形式必須合法。即可采用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。

強迫老人在遺囑上面簽字的，屬于脅迫的行為，在這樣的情況下遺囑內容并非出于老人真實意愿，自然這樣的遺囑也是會被認定為無效，之后必然不會得到執行。另外，對于強迫在遺囑上簽字的行為，還有可能構成刑事犯罪，這種情況下就會依法追究行為人的刑事責任。

用錄音形式立的遺囑有效嗎

遺囑有效見證人要符合什么條件

代書遺囑只有代書人沒有見證人有效嗎