交通事故死亡賠償金是不是屬于遺產呢?繼承人應該為被繼承人還債呢?關于這些你已經了解了嗎?請閱讀以下小編為您整理文章，希望對您有所幫助。

　　2012年9月19日,老黃夫婦的獨生子黃某因經商需周轉資金向信用社借款3萬元。2012年10月31日,黃某因車禍死亡,肇事方賠償老黃夫婦18萬元。因黃某死亡時沒有任何遺產,信用社告上法庭以黃某死亡后有死亡賠償金為由,主張老黃夫婦用這筆賠償金清償借款。

　　法院審理后認為,根據侵權責任法規定,被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任;根據繼承法第三條規定,遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。被侵權人死亡的,賠償權利人是死者的近親屬,賠償金的所有權應是近親屬,而并非死者。死亡賠償金是被侵權人死亡后才取得,并不是死亡時的財產。因此, 無論是從死亡賠償金的請求主體來分析,還是從取得時間來分析,死亡賠償金是基于死者死亡后一方對死者近親屬所作出的賠償,不屬于繼承法規定的遺產繼承范圍。既然不是遺產,就不能適用繼承法第三十三條“繼承遺產應當在遺產實際價值內清償被繼承人的債務”的規定來主張死者近親屬清償債務。

　　據此,法院一審駁回信用社主張用死亡賠償金清償黃某債務的訴訟請求。信用社不服,提起上訴。近日,廣西壯族自治區欽州市中級人民法院終審駁回上訴,維持原判。

　　1、死亡賠償金的性質

　　因第三人的侵權導致受害者死亡，其家屬依法取得死亡賠償金。過去司法解釋對死亡賠償采取“扶養喪失說”的立場，“法釋【2003】20號實際上采取的繼承喪失說。”按照這一新的解釋立場，死亡賠償金的內容是受害者家屬收入損失一種賠償，其性質是財產損害賠償。

　　死亡賠償金有以下特點：1、死亡賠償金的形成原因是被害者的死亡，形成于被害人死亡之后，死亡賠償金并非死者的遺產。2、死亡賠償金產生于夫妻關系終結之后，故無不屬于夫妻共同財產。3、死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少和喪失的補償。

　　【 適 用 法 律 】

　　《中華人民共和國繼承法》

　　第二條　繼承從被繼承人死亡時開始。

　　第三條　遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：

　　(一)公民的收入;

　　(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;

　　(三)公民的林木、牲畜和家禽;

　　(四)公民的文物、圖書資料;

　　(五)法律允許公民所有的生產資料;

　　(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;

　　(七)公民的其他合法財產。

　　第三十三條　繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

　　繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

　　《中華人民共和國民法通則》

　　第十一條　十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

　　十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

：

工傷死亡賠償金計算方法是什么

最新交通肇事死亡賠償金標準及計算公式