在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后財產重新分割糾紛案
原告：房*霞
被告：黃-濤
【案由】婚后財產糾紛
【案情簡介】
1989年，原、被告登記結婚。同年12月23日生育一女孩黃文靜。被告父母與原、被告離婚前一直共同居住生活。
2002年4月1日，原、被告因生氣到民政部門辦理了離婚登記，領取了離婚證。離婚證上協議內容欄中載明“婚生女黃文靜，由男方撫養，女方不拿撫養費;位于泰安路274號上下八間樓房，一個院子歸男方所有，婚前財產各自歸自己所有。”
離婚后，原告暫住其娘家，無住所，婚生女黃文靜現在初中讀書，由被告撫養。
不久，被告與她人結婚，原告感到與被告復婚無望，遂以協議離婚時財產分割不公為由向法院起訴，請求分割共同財產樓房八間及冰箱、電視機和VCD等物品，并要求分割八間樓房及院落，該建筑系一九九六年由原、被告與被告父母共同出資6.5萬元購買。
【裁判】
法院認為，原告訴稱的主要財產八間樓房及院落，系原、被告及被告父母共同出資65000元購買，且原、被告與被告父母一直共同居住生活，該房產應為家庭共同財產，而不是原、被告夫妻共同財產。考慮到被告父母在購買房產時出資比例較大的實際，原、被告夫妻對該房產共同擁有的財產份額大致為25000元，原告應分割該房產的份額為12500元，原告在離婚協議書中所放棄分割的財產即為12500元。原告在放棄分割12500元房產時，被告也同時免除了原告應承擔的子女黃文靜的生活和教育費用。根據“權利與義務相一致”的民法原則，綜合分析離婚協議書中子女撫養和財產分割的兩項內容，原、被告在協議離婚時的財產處理并不顯失公平，基本合理，無須重新處理。關于原告訴稱的電視機、冰箱及VCD等財產，系離婚協議書未涉及的財產，應予分割。原、被告雙方雖對上述財產是否為夫妻共同財產有爭議，但被告已明確表示上述財產可以分割給原告，法院支持被告意見，上述財產歸原告所有。原告要求繼續居住在被告家中，考慮到被告現已再婚，且與其父母共同居住的實際，為減少矛盾，原告不宜再居住該房。但考慮到原告確無居所，且又是下崗人員，經濟生活方面確實困難的實際，根據《婚姻法》的有關規定，被告應給予適當的經濟照顧。
本案經調解，原、被告達不成協議。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十二條之規定，判決如下：
一、被告黃-濤補償原告房*霞人民幣8000元。
二、萬寶牌冰箱一臺，日立牌電視機一部，**VCD一臺歸原告房*霞所有。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用期辭職報告交給誰
2021-03-03房屋定金糾紛的處理原則是什么
2021-01-30拘傳的適用條件是什么
2021-02-02上下班途中工傷賠償多少
2020-12-10取消戶籍怎么辦理
2020-11-24在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22客戶聘請保險經紀人的必要性有哪些
2020-11-13在什么情況下人身保險合同的效力會終止
2020-12-24申請設立外資保險公司是否受理決定的期限
2021-03-18交通肇事保險公司可以先予執行嗎
2021-03-15保險代理人冒用客戶名義騙領借款,保險代理人構成何罪
2021-02-18寧波正式實施商業車險二次費改
2021-03-03財產所有者、保險契約、被保險人權利與義務知識
2020-12-13車險理賠：體現服務的窗口
2021-02-04拆遷補償方案就是最終的補償了嗎不能再提高了嗎
2020-11-17中山東區測量標志拆遷審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-01-27行政執法中哪些情形應當履行聽證程序
2021-03-13農村拆遷補償標準,按時拆遷補償多少
2020-12-16房屋拆遷政府補償規定是怎樣的
2021-01-14桂林征地農民養老保險辦理程序
2021-02-18