一、重婚罪戶籍地發(fā)生地法院有無管轄權(quán)?

重婚罪戶籍地發(fā)生地法院有管轄權(quán)，單從刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定來看，重婚案件的管轄權(quán)應(yīng)屬于戶籍所在地的人民法院直接受理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑訴法》)第十八條第一款規(guī)定：刑事案件的偵查，由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。第三款規(guī)定：自訴案件，由人民法院直接受理。

該法第一百七十條規(guī)定：自訴案件包括下列案件：(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱司法解釋)第一條第二項的規(guī)定將重婚案(刑法第二百五十八條規(guī)定的)列入“人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”。

僅從《刑訴法》及司法解釋的上述規(guī)定來看，重婚案應(yīng)由人民法院直接受理，公安機關(guān)不受理重婚案是有法律依據(jù)的。

二、 結(jié)合其他法律的特別規(guī)定和相關(guān)司法解釋來看，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)受理并立案偵查重婚案件。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《六部委規(guī)定》)第四條第二款規(guī)定：上述所列八項案件中(包括重婚案)，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對于證據(jù)不足、可由公安機關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機關(guān)立案偵查。被害人向公安機關(guān)控告的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。

根據(jù)2001年4月28日修訂的《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)第四十五條規(guī)定：對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴;公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。

由此可見，依照上述法律規(guī)定，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)受理重婚案件并依法立案偵查。

雖然根據(jù)《刑訴法》及其司法解釋的規(guī)定，公安機關(guān)對于包括重婚案件在內(nèi)的自訴案件不享有管轄權(quán)，但是《婚姻法》的頒行時間(2001年4月28日)后于《刑訴法》及司法解釋的生效時間(分別為1996年3月17日和1998年6月29日)，根據(jù)后法優(yōu)于前法的原則，《婚姻法》關(guān)于重婚案件的管轄權(quán)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于《刑訴法》及司法解釋的規(guī)定。

更因為《婚姻法》是為了維護正常的社會秩序，有效調(diào)整婚姻家庭關(guān)系，保護婦女兒童的合法權(quán)益而由全國人大制定的法律。由于《婚姻法》調(diào)整對象的特殊性，在制裁重婚行為時，《婚姻法》規(guī)定了特殊的刑事管轄權(quán)，這種特別法中的特別規(guī)定，從效力上優(yōu)先于普通法律(指《刑事訴訟法》及司法解釋)中的相關(guān)規(guī)定。因此，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)適用《婚姻法》的上述規(guī)定，對重婚案件行使管轄權(quán)，立案受理并依法偵查。

在現(xiàn)實生活當(dāng)中，重婚罪的管轄問題備受爭議，因為重婚罪他涉及可以公訴類型的案件，也是可以自訴類型的案件，如果按照自訴案件來進行處理的話，當(dāng)?shù)氐姆ㄔ菏强梢灾苯舆M行受理的，也就意味著受害者可以自己提出一定的訴訟請求，向法院來進行申請。

發(fā)生重婚罪是告訴才處理嗎？

重婚罪是不告不理嗎

公安機關(guān)不受理重婚罪怎么處理