破壞電力設備罪的主犯怎么判罰

結伙盜竊變壓器

被告人周某外出打工卻不務正業，好吃懶做，為了不勞而獲，周某與同鄉村民徐某等人密謀盜竊變壓器以低價出售后牟利。周某等人組成了一個14人的盜竊團伙，四處作案，先后流竄到湖北省利川市、咸豐縣及重慶市黔江區等地區的村子、在建隧道工程施工地處，盜竊了那里的變壓器數個，將里面的銅線取出后均以低于市場價一半的價格往外出售。后經鑒定，損壞的變壓器價值為265883元人民幣。由于有些盜竊的變壓器正在使用中，直接給人民的生活和國家的工程建設造成了巨大的經濟損失。案發后，公安人員經過數以計日的周密部署和艱難跋涉的抓捕行動，最后將這一盜竊團伙抓捕歸案。

破壞電力設備罪的主犯怎么判罰

湖北利川市人民法院審理認為，被告人周某、陳某、何某1、曾某、張某、王某1、王某2、何某2、周某、徐某、肖某、向某等12人盜竊正在使用中的電力設備，危害公共安全，其行為均已構成破壞電力設備罪，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按其所參與的全部犯罪處罰。另有2名在逃嫌犯另案處理。

最后，法院依法作出判決，主犯周某一審被判處有期徒刑9年，其余11名案犯分別被判處有期徒刑1年至7年不等。

破壞電力設備罪該如何認定

破壞電力設備罪是指故意破壞電力設備、危害公共安全尚未造成嚴重后果或者已經造成嚴重后果的行為。本罪侵犯的對象是正在使用的電力設備，包括用來發電、供電的公共設備，如電廠、變壓器、輸電設備等。破壞電力設備罪的方法多種多樣，如毀壞、拆卸、割斷等等。對于破壞電力設備罪的認定，主要從以下幾個方面來看：

(一)本罪與放火罪、爆炸罪等的區別

破壞電力設備罪與放火罪、爆炸罪等的區別構成本罪的破壞行為除一般破壞手?被歹徒割斷的電纜線段外，亦可以使用放火、爆炸等方式進行。此時，由于本罪屬特別法條，根據特別法條優于普通法條的規則，應當以本罪治罪，而不適用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。

(二)本罪與盜竊罪的界限

破壞電力設備罪與盜竊罪的界限出于非法占有之目的，盜竊正在使用中的電力設備，危害么共安全的，應當以本罪論處。如果不能危及公共安全，則應以盜竊罪論處。

(三)?本罪與故意毀壞財物罪的區分

要認定某一破壞電力設備的行為是構成破壞電力設備罪，還是構成故意毀壞財物罪，主要是看被破壞的電力設備是否處于正在使用中，破壞電力設備的行為是否危及公共安全。如果破壞的是正在使用中的電力設備，如驗收完畢、已交付使用的發電設備、供電設備、變電設備，足以危害公共安全的，則構成破壞電力設備罪。

如果行為人破壞的電力設備不是正在使用中，如庫存的電力設備、廢棄不用的電力設備、生產過程中的電力設備或修理過程中的電力設備，則不構成破壞電力設備罪。因為這些電力設備不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成財產毀損，侵犯財產的所有權。

以上知識就是小編對“破壞電力設備罪的主犯如何判罰”問題進行的解答，依據刑法的規定，共同犯罪的主犯應該承擔全部的刑事責任，怎么判刑要依據具體的犯罪情節而定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。