與訴訟離婚相比，既方便、省時、又不丟面子，的確是個解除的好途徑。然而總結本人接觸的大量的，本人發現其中有些離婚協議書中卻隱含著非常可怕的陷阱，其中有些是較為隱蔽的，而有些卻是非常明顯的，按理說這樣的離婚協議書根本不應該不被注意，但是卻輕而易舉的生了效。真到了離婚的時候，再想反悔也來不及了。雖然極力回憶起簽訂協議時的情景，雖然列出了一大堆不是本意的理由，但最終都由于缺乏證據而不被法院采信。而律師為了最大限度地維護自己當事人的利益，盡管也是使盡渾身解數，最終也是無力回天。在此本人以舉例的方式簡單的談談離婚協議中的陷阱問題，但愿能給您一些警示。(以下案例中的甲，乙均不表明哪一方是男哪一方是女)

例一，以結婚為條件，要挾對方簽訂協議的陷阱

甲乙男女二人經過一段時間的戀愛后，美好的婚姻生活就要開始了，明天就可以與自己所愛的人登記結婚，開始蜜月旅行。有了如此美好的前景誘惑，什么樣的條件都顯得蒼白無力，都可忽略不計了。此時乙方在正式登記結婚的前一天突然拿出了一份財產約定，約定了無論誰提出離婚，甲方婚前購買的房屋一套都歸乙方。甲方面對如此的約定，心中也著實的不痛快，然而，剛要表現出一絲的不滿，乙方便拿“不要結婚了”進行要挾，結果甲方十分不情愿的情況下簽了字。第二天雙方如約辦理了結婚手續。然而在正式結婚僅僅一年有余的時間后，乙方提出離婚，甲方因不堪忍受婚后生活中的現實，同意離婚，結果盡管在法庭上百般努力，最終還是將房子拱手送給了乙方。

回過頭來再看看甲乙雙方協議書的簽訂的情形，本人不得不懷疑，乙方給男方設下了一個陷阱!盡管這樣的懷疑可能永遠不能得到證實，但這樣的現實是不得不讓我們警惕的!至少不能為了結婚而盲目的簽署一些絕對不平等的協議書(不過，本人要提醒一句：即使不平等，或者是非常的不平等，協議也是有效的，不平等的協議為什么也會有效呢?合同法不是明確規定了不平等的合同可以變更嗎?，對于這個問題本人另有闡述)

例二，“兵不厭詐”的方式鑒定協議的陷阱

甲乙雙方結婚后，因為家庭瑣事經常爭吵，這本來是件非常正常的事情。然而這卻成了雙方離婚的主要理由，乙方動不動就提出與甲方離婚，甲方見乙方也未必就是真心要離婚，于是就在乙方擬訂好的離婚協議上簽字，其中有一條規定：離婚后甲方應付給乙方補償10萬元。

簽上名字后沒過幾天，小兩口和好，乙方當甲方的面將過去的協議撕毀，雙方的蜜月從新開始。好就不長，沒過多久，雙方再起硝煙，乙方又擬定協議一份，內有規定：如離婚，甲方給付乙方補償15萬。硝煙散去，再次和好如初，第二份協議自然也是當面撕毀。如此反復了五次，甲方已麻木不仁，正所謂是兵不厭詐，最后一次，甲方給乙方的補償已經漲到30萬，這次乙方突然來了真格的，聘請律師起訴到了法院。甲方大呼上當。對此本人只有兩個字送給甲方：“晚了”!

從上面的案例中我們可以看到，也許乙方開始時的確不是為了錢，但絕不能排除以后突發奇想，以簽了撕，撕了簽，反復幾次使對方麻痹的可能性。如果真的遇到了這樣的乙方，甲方可就要倒霉了。

例三，甜言蜜語式簽訂協議的陷阱

甲乙雙方夫妻感情開始出現裂痕，但還沒有到反目成仇的地步，此時乙方便開始對甲方進行攻關，不但不再流露對甲方的不滿，相反還對甲方關懷倍至，但離婚還是要不離口的。不但與甲方回憶過去的甜美，更為甲方設計離婚后的美景。比如，好合好散啦，將來我們還是朋友啦，不管到什么時候，只要你有困難，我都會像現在這樣幫助你啦等等，總之所有能夠打動甲方心靈的話都說到了，甲方終于信以為真，最終簽訂了離婚協議。雖然在這份協議中，甲方在財產問題上沒有受到較大的損失，但自己的配偶卻遠離了自己，一個完好的家庭從此破裂。如此甜言蜜語的陷阱更是難以防范。