近年來，離婚率在我國一直高居不下，據有關部門統計，我國每年約有40萬個家庭解體。在基層人民法院每年受理的案件中近四成是離婚案件。那究竟什么樣的情況可以離婚呢？根據我國《婚姻法》的規定，準予離婚的唯一的標準是：“夫妻感情確已破裂”。“感情破裂”成為了審理離婚案件的關鍵，認定了感情破裂就可以判決離婚，否則就不應判決離婚。但感情是理性的，從唯物論角度來講，屬意識而非物質，若無標準，對它的衡量，則不易準確的判斷，同時也賦予了法官較大的自由裁量權。在堅持夫妻感情破裂為主要離婚原因的同時，兼顧非感情因素引起的離婚原因。從而形成了以夫妻感情破裂（主觀原因）為主，以非感情因素（客觀原因）為補充的多元離婚標準，使離婚標準更加全面準確，更加符合婚姻的實際情況。那夫妻感情是否破裂又從何判斷呢？根據《婚姻法》的有關規定，結合司法實踐來看，構成夫妻感情破裂可以表現為下列情形。

一、法定情形

法定情形，即只要有證據證實出現此類情形，當事人請求離婚的就應當準予離婚。

（1）、重婚或有配偶者與他人同居

1、重婚行為

重婚是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。它不僅包括法律婚姻，也包括事實婚姻。而以夫妻名義共同生活的表現是多種多樣的，如舉行婚禮、公開自稱或介紹為夫妻、以夫妻名義對外處理事務、生養小孩、申報戶口、購置住房等等，或者雙方雖然沒有自稱是夫妻，但其行為使群眾認為其是夫妻的也應當視為重婚行為。在刑事法律上對重婚的認定，根據最高人民法院的司法解釋規定必須是同居生活在6個月以上。

2、有配偶者與他人同居。同居是指沒有合法的婚姻關系的兩個異性不以夫妻名義在一起共同生活，履行夫妻義務。其應當包括以下幾個要件：①當事人有較固定的住所；②保持較穩定的性關系；③斷續或較長時間在一起共同生活；④雙方不以夫妻名義共同生活。有配偶者與他人同居和重婚的區別在于是否以夫妻名義共同生活。對于同居，由于同居與重婚只是在名義上有所不同，它們在侵害的對象、侵害的形式、侵害的內容以及結果上都是相同的，因而其賠償的原則和內容也不應與重婚有所區別。如包二奶、姘居等行為。

（2）、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

1、家庭暴力。根據最高人民法院的司法解釋的規定，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。這些暴力可以是單獨的，也可以是混合的，而且大多表現為混合暴力。對于家庭暴力，受害人不僅會受到身體的傷害，還可能在暴力下造成精神的損害。家庭成員包括共同居住生活的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖-孫、婆媳。因此，配偶一方對上述家庭成員所實施的暴力侵害都是家庭暴力。

2、虐待。虐待是指行為人持續性、經常性的以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。虐待也是家庭暴力的一種。其即可能表現為積極的、作為的形式，也可能表現為消極的、不作為的形式；如打罵、恐嚇、限制人身自由、不給飯吃、不給衣穿、患病不給治療等。持續性、經常性的家庭暴力，就是一種積極的、作為的虐待。

3、遺棄。遺棄是指對家庭成員負中有負有贍養、扶養、撫養義務的一方,對缺乏生存能力需要贍養、扶養和撫養的另一方，不履行其應盡的義務的行為。遺棄是以不作為的形式出現的，應該履行義務而不履行，致使被遺棄人的權益受到侵害。

虐待、遺棄家庭成員作為夫妻感情破裂的情形，不僅包括夫妻一方受對方虐待、遺棄，而且也包括受對方親屬虐待，或者虐待對方親屬，經教育不改，另一方對此不予以諒解的。

（3）、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的

所謂賭博是指以金錢為賭注，進行的博取更大利益的射幸行為。這里所指的賭博應當是比較嚴重的，影響到正常生活的賭博行為。而吸毒是指藥物依賴和藥物濫用，國際上通用術語則為麻醉品的濫用或藥物濫用。是采取各種方式，反復大量地使用一些具有依賴性潛力的物質，這種使用與醫療目的無關，其結果是濫用者對該物質產生依賴狀態，迫使他們無止境地追求使用，由此造成健康損害并帶來嚴重的社會、經濟甚至政治問題。有賭博、吸毒等惡習的人，常常好逸惡勞、不務正業，既消耗了家庭財產，嚴重影響了夫妻互相扶養義務的履行，使夫妻之間在物質生活和感情生活上出現了嚴重障礙，夫妻共同生活所必須具備的條件已經喪失。因此，賭博、吸毒等行為是嚴重危害婚姻幸福、家庭和諧的違法行為。配偶一方有賭博、吸毒等惡習，經多次教育而屢教不改者，另一方起訴離婚的，經調解無效，人民法院應當準予離婚。

（4）、因感情不和分居滿二年的

婚姻法上的分居是指夫妻間因感情不和而不再共同生活，不再互相履行夫妻義務，包括停止性生活，經濟上不再合作，生活上不再互相關心、互相扶助等。因社會原因造成地理空間上的夫妻兩地分居是不能作為離婚的法定情形處理的。夫妻因感情不和分居滿二年，一般來說可以構成夫妻感情破裂的事實證明。但我國現在并沒有建立分居制度，因此沒有專門的機構來處理和見證分居事實，而只能由當事人自己來舉證證實。

另外，應當明確的一點是人民法院審理離婚案件，符合《婚姻法》規定“應準予離婚”情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。

二、酌定情形

酌定情形，即有證據證實出現此類情形，當事人請求離婚的，人民法院應當根據實際情況決定是否準予離婚。

１、一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。

２、婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

３、婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

４、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

５、雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

６、包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

７、因感情不和分居已滿兩年（原《意見》規定為三年，與現行婚姻法沖突），確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。

８、一方與他人通奸，經教育仍無悔改表現的。

9、一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

10、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

與此同時，《婚姻法》還規定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚”，作為感情破裂離婚標準之例外。這一規定，從立法技術上較好地解決了因夫妻感情破裂引起的離婚與非感情因素引起的離婚兩者之間的互補關系。但需要明確的是，一方下落不明，另一方只要求離婚而不申請宣告失蹤的，人民法院應當準予離婚。

三、特殊情形

特殊情形主要是指涉及軍婚的問題。根據《婚姻法》第三十三條：“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。”及《婚姻法解釋（一）》第二十三條：“婚姻法第三十三條所稱的‘軍人一方有重大過錯’，可以依據婚姻法第三十二條第二款前三項規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。”的規定，涉及軍婚的離婚時，除軍人一方存在重婚或有配偶者與他人同居、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員或有賭博、吸毒等惡習屢教不改的情形外，必須經過軍人一方同意。否則，人民法院是不能準予離婚的。

婚姻的成立，源出于感情；夫妻的離異，歸咎于感情。感情是婚姻不可易移的基礎。當然，婚姻關系也是人類社會發展到一定階段的產物，并同社會形態的嬗變而發展變化的。但我們希望每一段婚姻都能圓滿美好，即便是無奈的必須選擇分開，也希望離婚無傷，不要因離婚傷害子女、不要因離婚傷害對方、不要因離婚傷害社會等等。