在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
出軌偷拍證據是否侵犯隱私權,證據有效嗎
事件經過：
李某與商人胡某經人介紹相識并結婚。婚后李某辭去工作成為家庭主婦，聚少離多的生活讓兩人感情出現問題。隨著胡某生意越做越大，夫妻之間溝通較少，夫妻感情也越來越淡，經常為生活瑣事爭吵。后來李某向法院提出離婚，并表示胡某有出軌行為，對婚姻破裂應負主要責任。為此，李某向法院提交了一組胡某在出租房內與另一女子的不雅照片。胡某表示，此照片侵犯了自己的隱私權，其作為證據的效力不應被認定。最終，法院對該證據予以認可。(來源：律霸網)
法律解讀：
《侵權責任法》第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
《婚姻法》第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
《民法通則》第七條民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。
在實踐中，關于偷拍而來涉及當事人隱私權的照片效力認定問題一直存有爭議。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件的依據。”本案中，胡某正是據此認為由于照片侵犯了自己的隱私權，所以不應作為證據被認可。事實上，本案中胡某具有隱私權的同時，妻子李某也具有對于夫妻之間是否忠誠的知情權。也就是說，胡某個人私生活的不檢點對社會大眾構成隱私權,不可被侵犯，但其妻子具有法定配偶身份，應享有知情權。從保護社會公序良俗角度來看，這種知情權更應得到法律的認可與保護。妻子李某拍下丈夫出軌的照片，是一種對知情權的合理利用，并不構成對隱私權的侵犯。當然，在李某取證之后，只應在進入法律程序時向法庭出示，而不應用作其他用途。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故認定須知
2020-11-28手術簽字非直系親屬可以簽嗎
2021-03-02銷售圖書是否需要出版社授權書
2020-12-28交通事故后起訴保險公司時效是多久
2021-01-29行政機關不聽取當事人的申辯，行政處罰決定不能成立
2020-12-11哺乳期離婚撫養費如何計算
2021-01-11該案贍養協議是否有效
2020-11-10未約定授權期限合同不成立嗎
2020-11-14離婚訴訟的十大誤區
2021-03-14土地確權后能否做擔保抵押
2020-12-02當事人在房地產糾紛訴訟中的權利義務有哪些？
2020-11-25解除競業限制協議方式有哪些
2020-11-16實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05公司給員工調崗,造成員工被迫辭職需要給經濟補償嗎
2020-12-29人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03保險合同必須要是書面形式的嗎
2020-11-20哪些問題是人身保險合同訂立時要注意的
2020-12-09人身保險合同糾紛的法律適用是怎樣的
2020-12-26某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06