【案情】

原告白某于2013年1月5日經人介紹與被告邢某相識談婚，并按農村風俗給付被告邢某禮金130000元，2013年1月22日原、被告雙方在豐城市東華鎮民政所登記結婚。1月23日被告邢某因停藥而致原精神分裂癥復發，1月28日原告白某將被告邢某送往宜春市第三人民醫院豐礦分院住院治療，3月4日，被告邢某治愈好轉出院。另查明被告邢某早在2008年1月首次出現精神失常，表現情緒不穩定，2009年4月曾在宜春市第三人民醫院豐礦分院住院治療，診斷為精神分裂癥，經治療好轉出院，但應一直長期服藥。為此被告邢某的父母一直對原告白某隱瞞了被告曾患有精神分裂癥的事實。原告白某于2013年3月12日具狀來院要求宣告原告白某與被告邢某婚姻無效，并要求被告邢某返還禮金130000元。

【分歧】

對于宣告婚姻無效案件與因婚姻無效而產生的民事權益爭議能否合并審理存在兩種不同意見：

第一種意見認為，宣告婚姻無效案件屬于非訴案件，一審終審，不適用調解，應適用特別程序審理。而因婚姻無效而產生的民事權益爭議糾紛屬于民事案件，當事人可以調解和上訴，故對無效婚姻的認定和對財產分割的處理分別適用不同的訴訟程序予以處理，不能合并審理

第二種意見認為，婚姻被宣告無效后，就導致因婚姻無效而產生財產分割的民事權益爭議，為減輕當事人訴累，節約訴訟成本，對于宣告婚姻無效案件與因婚姻無效而產生的民事權益爭議可分別適用不同的訴訟程序予以處理，能合并審理。

【評析】

筆者同意第二種意見，理由如下：

宣告婚姻無效只能通過訴訟途徑，宣告婚姻無效的機關僅限于人民法院，其他任何機關包括婚姻登記管理機關均無此項權限。宣告婚姻無效的案件屬于非訴案件，人民法院審理時應參照《中華人民共和國民事訴訟法》第十五章的規定適用特別程序。故白某請求宣告原告白某與被告邢某婚姻無效適用特別程序審理，要求被告邢某返還禮金130000元，屬于民事案件，適用一審普通程序審理。婚姻無效的法律后果，是指無效的效力是否具有溯及力，以及因無效而產生的財產分割、子女撫養等后果。《婚姻法解釋二》第4條規定：法院審理無效婚姻案件，涉及財產分割和子女撫養的，應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。

《婚姻法解釋一》第9條第2款規定：人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決;有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行制作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。

根據以上法律規定，對無效婚姻的認定和對財產分割的處理分別適用不同的訴訟程序予以處理，但能合并審理，這就要求在涉及財產分割和子女撫養問題達成調解協議的情形下需要制作兩份法律文書，一份是宣告婚姻無效的判決書，另一份是關于財產分割和子女撫養問題的調解書。如果未就財產分割和子女撫養問題達成協議，可制作兩份判決書，宣告婚姻無效的仍適用特別程序，一經作出即生效，不得上訴。涉及財產分割和子女撫養部分適用第一審普通程序或簡易程序，其判決可以上訴;當然也可以合并審理情形下，制作一份法律文書，但需在判決主文后面交代宣告婚姻無效的判決內容已生效，不服財產分割和子女撫養部分的判決內容可以上訴。故本案原告白某請求宣告婚姻無效，并要求被告邢某返還禮金130000元的訴請于法有據，完全能在一個案件中合并審理。