發布部門:最高人民法院發布文號:最高人民法院西北分院:你院2月13日民二丙字第240號函悉。經研究后,我們基本上同意來文第二條意見,但應注意:一、對于處理男女都在一地的現役革命軍人婚姻案件,如雙方均系現役革命軍人,則應先經其主管部隊政治機關調解,于調解無效移送法院后,受理法院應慎重考慮原調解機關的意見及案件具體情況再為調解,如調解無效,得據情判決不準離婚或準予離婚。二、如男女都在一地,而僅有一方為現役革命軍人者,則其配偶提出離婚,應按婚姻法第十九條規定辦理,首先取得軍人的同意,如雙方感情破裂確已不能繼續夫妻關系,而軍人不同意離婚,經調解無效者,應即征詢軍人主管部隊政治機關對該軍人進行說服教育,如經說服教育,軍人同意離婚,法院得作準予離婚的判決。附:最高人民法院西北分院關于請解釋婚姻法第十九條的請示((51)民二丙字第240號)最高人民法院:婚姻法第十九條規定:“現役革命軍人與家庭有通訊關系的,其配偶提出離婚,須得革命軍人的同意”。所謂有通訊關系,是否只是以男女兩方不在一地為限?男女兩方如在一地是否包括在內。對此問題,有兩種不同意見,(一)該條既有“現役革命軍人與家庭有通訊關系的”這一規定,雖然系指男女兩方不在一地而言,男女兩方如在一地,也可通用的話,何以不在本條明定“凡現役軍人,其配偶提出離婚,須得革命軍人的同意”?但革命軍人男女在一地的通同適用該條規定,實際等于取消革命軍人配偶的離婚權,如確實無法繼續生活下去,如何處理?(二)認為男女一方為現役革命軍人,在一地居住,其配偶提出離婚,同樣的須得革命軍人的同意,因該條立法精神,在于現役革命軍人安心任職,并使部隊鞏固,他的配偶不管在一地與否,應犧牲小我的利益及個人暫時的利益,去服從民族、國家的公共的利益,決不能說:有通訊關系的應該照顧,身在一地的反不應照顧。或謂:有通訊關系的,主要為前方部隊,身在一地的主要為后方部隊,照此推論,也該通同適用該條,因為前方部隊固應鞏固,后方部隊同樣應當鞏固。至于現役革命軍人與家庭有通訊關系的,或男女雙方在一地居住的,一方對于他(或她)方確有具體的虐待事實,感情基本破裂,不能再繼續的事情發生,這是實際問題,在此情況下,也可以判決離婚。以上各點,請審核指示!1951年2月13日
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二十年的訴訟時效有變動可能嗎
2020-12-02法律規定拘役是否是刑罰
2021-01-15轉按揭貸款需要交錢嗎
2021-03-20產品質量保險的保險責任,股票可用于債權擔保嗎
2021-01-13駕車被巨石砸中交強險賠嗎
2020-12-07丈夫因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務嗎
2020-12-01中止探望權法定理由有哪些
2021-01-12花唄部分用戶接入央行征信,上了征信黑名單怎么辦
2020-12-30產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12房產評估基本的流程
2020-12-22競業限制合同無章有效嗎
2021-02-27非法營運怎么處罰
2020-11-19建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23《勞動爭議調解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19飛機航班延誤賠償標準
2020-11-08車上人員責任險常見問題
2020-11-29無證駕駛人在交通事故中受傷能否獲得保險公司賠償?
2021-02-04無證駕駛車輛肇事,保險公司能否免責?
2021-02-19發生車禍該如何申請保險理賠
2021-01-05產險索賠指南
2021-03-26