首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 刑事證人證言的效力怎樣的？

刑事證人證言的效力怎樣的？

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 368人看過

一、證人證言的效力是怎樣的

證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。

我國《刑事訴訟法》第四十八條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

1.物證;

2.書證;

3.證人證言;

4.被害人陳述;

5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

6.鑒定意見;

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

8.視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

我國《刑事訴訟法》第47條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人,被害人和被告人,辯護人雙方訊問、質證、聽取各方證言并且經過查實后,才能作為定案根據。”

因此，證人證言作為我國法定證據之一，具有證明力，但是證人證言必須經過當庭質證后，它的效力才能得到法院的采信。

二、對證人證言如何認證

1.要注意證人證言的來源是否合法

證人證言來源是否合法，也就是對證據能力的審查，看它是否有準入資格。要強調自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據，應一律排除。這是由言詞證據易變化、易受取證方式影響的特點決定的。

2.要注意審查證人與被告人或案件結果有無利害關系

證人與被告人或案件結果有利害關系的人作出的關系到被告人有罪、無罪、罪輕或罪重的證言，它的證明力有限，不能單獨作為證據使用，必須有其他的證據進行補強。

3.要考慮證人作證時是否受到外界的不良影響

要考慮證人是否收到威脅、引誘等、證人的品格是否良好，有無劣跡等等。這些因素都要綜合考慮，以判斷證言真偽。

4.要注意言詞證據之間合理矛盾的存在

如果多個證人之間，證人與被告人或被害人之間，就同一事件的任何細節的回憶和描述都相當一致，這是不符合人的記憶規律的，尤其是人們在遇到突發的事件時。許多案件中常見就某一情節，多個言詞證據之間存在不少矛盾，有時矛盾還比較大，如對同一輛車的回憶有人說是紅，有人說是綠，但只要能證明同樣的時間和地點確有這樣一輛車存在，并與其他的證據相印證，這樣也可以達到證明標準。其實這種有矛盾的言詞證據，證明力反倒較強。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論