仲裁與行政裁決有原則上的區別,主要表現在如下幾個方面:
1.行使的機構不同,仲裁是仲裁機構根據當事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達成的書面仲裁協議受理并由仲裁庭對雙方當事人的爭議事項進行審理和裁決,而行政裁決則是由國家行政機關根據其行政管理職權作出的具體行政行為。
2.受理的根據不同。仲裁機構受理案件是根據當事人雙方達成的仲裁協議,其對案件管轄權的取得完全基于當事人雙方的授權。而行政裁決則是行政機關根據法律法規授權,行使行政管理職能,實施強制管轄。
3.適用的法律不同。仲裁機構處理爭議是根據事實、依據法律規定公平合理地處理糾紛,即在全面、深入、客觀地查清與案件有關的事實的基礎上,根據有關的法律規定確認當事人雙方的權利和義務,法律法規未對有關爭議作明確規定時,可以參照經濟貿易慣例或者行業慣例來確認責任。而行政裁決則只能根據事實,依據法律、法規、行政規章來確認責任。
4.效力不同。仲裁實行一裁終局。裁決一經作出即發生法律效力。行政裁決作出后,當事人不服可依法申請復議或向人民法院起訴。
5.性質不同。仲裁是對平等主體的公民、法人或其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛作出裁決;行政裁決則是由國家行政管理機關依其行政職權,以領導與被領導、管理與被管理之間的隸屬關系進行的裁決。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
肖志銀律師,畢業于省部共建大學法學院大法學專業,曾系“春暉行動”貴州民族大學分校副會長,南明區民商事案件調解中心兼職調解員,現為中華全國律師協會及貴州省律師協會會員。 辦案經驗豐富且擔任多家政府、公司專業法律顧問,如:黔南州惠水縣羨塘鎮人民鎮府、清鎮市住建局、清鎮市公共住宅建設投資有限公司、貴州世紀中意工程項目管理有限公司、貴州弘宇房地產開發有限公司、貴州鑫華凱建設工程有限公司等。 執業以來辦理案件近300余起,均取得良好效果,其中重大法律服務案例有:碧桂園貴州地區商業套案、貴州德勝投資管理有限公司套案、貴州弘宇房地產開發有限公司套案、潘華與貴州大地永樂置業有限公司合同糾紛案、曾圣蓉與貴州廣播電視臺返還原物糾紛、貴州結廬商業管理有限公司租賃合同糾紛案、清鎮市公共住宅建設投資有限公司生命權糾紛等。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
個人要繳納環境保護稅嗎
2021-02-08財產保全收費標準是什么
2021-02-20學生私自離校學校有責任嗎
2021-02-26學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19勞務工需要簽什么合同
2021-01-18簽訂勞動合同注意事項有哪些
2020-12-27保姆提供勞務致人損害由誰擔責
2020-12-30怎么理解委托一審法院續保保全
2021-01-26人身保險合同履行地如何確定
2021-01-10保險糾紛非訴和解案
2021-02-03保險合同中免責條款都有哪些
2021-01-05飲酒出事故保險公司應該負責嗎
2021-01-08劃撥土地能否贈與他人,劃撥土地贈與所需證件和資料有哪些
2021-01-07城市房屋拆遷補償的方式都有哪些
2021-01-21公司拆遷補償工資怎么算
2021-02-22招商引資時修建的廠房,被當做大棚房,沒有拆遷補償怎么辦
2021-01-27安置房屋私下被售能否索要補償費
2021-02-12婚前承租的公房,婚后拆遷重獲公房要如何分割
2021-03-16土地征收與房屋拆遷而引發的三農問題調研報告——以某農業大為例
2021-01-15安置房拆遷怎么賠償
2020-11-19