【為您推薦】蒙山縣律師 興安縣律師 納雍縣律師 大名縣律師 南沙區(qū)律師 鹿寨縣律師 西峰區(qū)律師

證據(jù)是案件訴訟過程中的重要條件，是勝訴的關鍵。證據(jù)有很多類型，由主要證據(jù)也有輔助證據(jù)。在證據(jù)分類中，有一種輔助性的證據(jù)叫做補強證據(jù)，它出現(xiàn)的主要目的是用來佐證主要證據(jù)的準確性，增強或保證主要證據(jù)的證明力。那么，在我國的法律上補強證據(jù)規(guī)則是什么？下面小編就帶領大家進行對補強證據(jù)規(guī)則的理解。

補強證據(jù)（corroboration）在英文中的意思是“確證、證實、進一步的證據(jù)”，是指某一證據(jù)能夠證明案件事實，但沒有完全的證據(jù)能力，不能單獨作為認定案件事實依據(jù)，必須有其他證據(jù)補強其證明力的情況下，才能作為定案的根據(jù)，亦稱“佐證”， 它不能單獨證明案件事實，但可用來證明主要證據(jù)的可靠性，增強或保證主要證據(jù)的證明力，擔保主要證據(jù)的真實性。

一般而言，補強證據(jù)必須具備兩個要素：①不受待佐證證據(jù)的支配；②證明的事實與案件有關。故可以采納的、與案件事實相關聯(lián)的、符合法定程序的，用以增強或肯定待證證據(jù)證明力的證據(jù)，就是補強證據(jù)

那么補強證據(jù)是什么呢？

這個問題討論的就是證據(jù)用作補強證據(jù)的前提條件，亦即補強證據(jù)的證據(jù)資格。英美法系與大陸法系在此有相似之處，都認為要成為補強證據(jù)，

首先，要是法定的證據(jù)，要具備法定的證據(jù)資格，作為補強證據(jù)的證據(jù)同樣需要具有證據(jù)的“三性”，即客觀性、關聯(lián)性和合法性。

其次，證據(jù)要可信，不可信的證據(jù)不可能成為補強證據(jù)，也不可能要求補強。

再次，證據(jù)要充分，要能與其他證據(jù)相結(jié)合后認定案件的真實情況。

一、補強證據(jù)規(guī)則的適用條件

補強證據(jù)規(guī)則，是指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或弱點，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，借以證明其真實性或補強其證據(jù)價值，才能作為定案的依據(jù)。補強證據(jù)規(guī)則就是一項限定證據(jù)證明力的規(guī)則，要求對特定證據(jù)進行補強，否則不能進行直接定案。

主要適用于言詞證據(jù)，具體包括口供的補強和其他證據(jù)的補強。

1、口供的補強。只有口供，沒有其他證據(jù)，不能認定被告人有罪，即，口供只在有其他證據(jù)予以補強的情況下才能對被告人是否有罪發(fā)揮證明作用。

2、其他證據(jù)的補強。

(1)對偽證的證明;

(2)對某些性犯罪的證明;

(3)兒童提供的未經(jīng)宣誓的證言;

(4)共犯的證言。(共同犯罪中，根據(jù)某一共犯的證言對另一共犯定罪時，需要其他證據(jù)補強。)

二、補強證據(jù)規(guī)則的證明標準

在補強證據(jù)所應達到的證明標準問題上。存在兩種不同的做法：第一，除口供本身之外的補強證據(jù)應能夠達到排除合理懷疑的證明程度;第二，口供與其他補強證據(jù)共同達到排除合理懷疑的程度。美國有的州曾經(jīng)采取第一種態(tài)度，但近來普遍傾向于第二種。上述兩種做法的關鍵區(qū)別在于應當賦予口供以多大的證明力。前者顯然在事實上架空了口供，即使是被告人自愿作出的口供，也完全失去證明力，因此后者無疑是一種恰當?shù)倪x擇。

將口供補強規(guī)則作為一項司法中的彈性原則，而非硬性規(guī)定，是符合證明力的判斷規(guī)律的，因為證據(jù)證明力是一個事實問題，應由裁判者通過自由衡量形成心證;但是為了確保口供的真實性，并防止裁判者恣意裁斷，對口供證明力的衡量施加一定的限制又成為必要。從這個意義上來講，口供補強證據(jù)之證明標準的確立，其實是一個證明力判斷的自由性和法定性相互妥協(xié)的結(jié)果。我們認為，原則上應當要求口供和其他補強證據(jù)的證明作用之和達到排除合理懷疑的程度。

但是在實務上，應當允許針對不同類型的案件，賦予其口供以不同的證明作用。在較為嚴重的犯罪中，如故意殺人、搶劫等，應嚴格限制犯罪嫌疑人、被告人口供的證明作用，要求具有比較完整的補強證據(jù);而對于某些輕微的犯罪，則可以賦予口供以較大的證明力，僅要求一定程度的補強證據(jù)即可。至于具體標準，則需要在司法實踐中去逐步形成和完善。

補強證據(jù)規(guī)則就是特定證據(jù)的證明規(guī)則。補強證據(jù)規(guī)則的概念和適用條件是根據(jù)我國的現(xiàn)狀和情況而制定的，并且我國法律也規(guī)定了相關的證明標準，通過補強證據(jù)規(guī)則，可以規(guī)范犯罪嫌疑人和被告人提供的證據(jù)。

當事人的陳述作為證據(jù)可以嗎？

勞動仲裁調(diào)取證據(jù)申請書范本

新刑事訴訟中的非法證據(jù)排除包括哪些