【為您推薦】巨鹿縣律師 南城區(qū)律師 中堂鎮(zhèn)律師 霍州市律師 武鄉(xiāng)縣律師 溫州律師 臨西縣律師

證據(jù)對于訴法來說是至關(guān)重要的，證據(jù)決定著法官了解到的案件事實(shí)是什么樣子的問題，因此在刑事訴訟中也不例外關(guān)系到案件的審理。尤其是刑事訴訟涉及到的刑罰的適用量刑，因此刑法有專門的證據(jù)規(guī)則。下面小編就為大家總結(jié)歸納一下 刑事證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定 的解讀。

一、刑事證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的解讀

突出非法言詞證據(jù)——非法證據(jù),除了非法言詞證據(jù),還有非法實(shí)物證據(jù)。現(xiàn)有司法解釋對非法言詞證據(jù)的排除有原則規(guī)定,非法實(shí)物證據(jù)情況復(fù)雜,難以作出一概禁止的一般性規(guī)定。《證據(jù)規(guī)定》主要是對非法言詞證據(jù)排除的操作規(guī)程作出了規(guī)范。

突出以刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù)——非法言詞證據(jù)包括實(shí)體違法,如以刑訊逼供取得口供;程序違法,如偵查人員違反規(guī)定單人取證。對于程序違法取得的言詞證據(jù),實(shí)踐中一般均應(yīng)補(bǔ)正、完善。《證據(jù)規(guī)定》第1條、第2條明確規(guī)定,以刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,屬于非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以排除。

二、主要原則

1、審判機(jī)關(guān)取證原則

規(guī)定了審判機(jī)關(guān)收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利義務(wù)和一些具體的操作程序。前文已經(jīng)提到，我國現(xiàn)行訴訟模式具有較強(qiáng)的職權(quán)主義特征，我國現(xiàn)行的庭審方式并非典型的對抗制，而是仍然存在較大程度的法官職權(quán)運(yùn)用。在這里姑且不論法官積極運(yùn)用職權(quán)收集證據(jù)、查明案情對于實(shí)現(xiàn)司法公正和效率這對矛盾統(tǒng)一體的利弊，至少現(xiàn)有立法已經(jīng)明確了收集調(diào)取證據(jù)既是審判機(jī)關(guān)的權(quán)力，也是審判機(jī)關(guān)的義務(wù)。這與當(dāng)事人中心訴訟模式下法官居中裁判、不負(fù)有收集證據(jù)義務(wù)的原則完全不同，也是學(xué)術(shù)界爭議頗多的規(guī)則之一。

2、最佳證據(jù)規(guī)則

按照法學(xué)理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。隨著復(fù)制技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，這一原則也發(fā)生了一些變通，在法律規(guī)定的一些例外情況下，復(fù)制件的效力等同于原件。最高法院《解釋》第53條規(guī)定：“收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時(shí)，才可以是副本或復(fù)印件。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運(yùn)、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時(shí)，才可以拍攝足以反映原物外形或內(nèi)容的照片、錄像。……”這表明我國刑事訴訟法律所規(guī)定的最佳證據(jù)規(guī)則不僅適用于書證，而且適用于物證。

3、非法言詞證據(jù)排除原則

言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。在法定的證據(jù)種類中，證人證言、被害人陳述、被告人供述以及鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。當(dāng)代各國刑事證據(jù)法普遍禁止將采取刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方法非法獲取的口供作為證據(jù)使用，我國刑訴法第43條和《解釋》第61條明文禁止了以非法手段收集證據(jù)，并明確了非法取得的證言、被害人陳述和被告人供述不能作為定案的依據(jù)。

刑事證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的解讀如上所述。由于證據(jù)對于刑事訴訟的重要性，我們在遇到刑事訴訟的時(shí)候必須要嚴(yán)格按照證據(jù)規(guī)則收集證據(jù)，遵守相應(yīng)的證據(jù)原則，確保證據(jù)的合法性，使刑事訴訟能夠得到公平公正的判決，也使我們可以更好的維護(hù)自己的利益。

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

販毒罪定罪證據(jù)如何認(rèn)定

證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久