【為您推薦】鄞州區律師 惠陽區律師 屏山縣律師 鳳岡縣律師 南江縣律師 新密市律師 姑蘇區律師

法院在接受當事人訴訟請求后，會要求其提供與案件相關的證據材料，并且運用一些方法來審查證據是否客觀真實，是否具備合法性。只有符合證據符合三性要求，才能成為法院審理案件的依據。那么證據三性審查的方法和技巧有哪些？下面小編通過整理的這篇文章給我們分析講解下相關知識。

一、什么是證據的三性？

1、客觀真實性

這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。這一客觀事實只能發生在訴訟主體進行民事、經濟活動中，發生在訴訟法律關系形成、變更或消滅的過程中，是當時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于周圍的環境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據的最基本的特征。

2、證據的關聯性

這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。正因為如此，它才能以其自身的存在單獨或與其他事實一道證明保證案件真實的存在或不存在。如果作為證據的事實與要證明的事實沒有聯系，即使它是真實的，也不能作為證明爭議事實的證據。

3、證據的合法性

這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。也就是說，訴訟證據不論是當事人提供的還是人民法院主動調查收集的，都要符合法律規定的程序，不按照法定程序提供、調查收集的證據不能作為認定案件事實的根據。另外，證據的合法性還包括證據必須具備法律規定的形式。對某些法律行為的成立，法律規定了特定的形式，不具備法律所要求的形式，該項法律行為就不能成立。

二、審查證據“三性”的方法和技巧有哪些？

1、對于證據合法性的審查分析，應該嚴格按照法律和相關的司法解釋來進行。

在審查證據合法性時，應特別注意的以下幾方面：

（1）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。注意其是否存在刑訊逼供的現象，訊問程序是否合法。實踐中，犯罪嫌疑人、被告人翻供現象時有發生。犯罪嫌疑人、被告人稱其先前的供述是被指供、誘供、刑訊逼供所致。對于犯罪嫌疑人、被告人刑訊逼供的主張，應當首先由犯罪嫌疑人、被告人負舉證責任。當然，這種舉證責任的要求，不必達到控方的證明要求，只要求犯罪嫌疑人、被告人提供相應的證據，達到使法官對不存在刑訊逼供的確信產生動搖，然后舉證責任轉向控訴方。對于檢察機關來說，為防止犯罪嫌疑人、被告人翻供，辦案時可對犯罪嫌疑人、被告人的供述進行錄音或攝像，加以固定，或讓犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供述。

（2）書證。注意審查書證收集的主體是否合法，如紀檢監察部門的談話材料，不能直接作為證據使用，而必須轉化為合法的證據。

（3）鑒定結論，應注意審查鑒定結論上面是否是個人簽名、蓋章，還是以集體的名義簽名、蓋章；應審查鑒定人的鑒定結論是否只是對案件中的專門性問題，就案件事實作出結論性意見，還是同時回答了法律問題。

2、在審查證據的關聯性時，應注意：

（1）先前行為與本案沒有必然的關聯，如被告人同種犯罪的先前行為不能作為本案定罪的根據，“一次作賊，并不永遠是賊”，符合法定累犯條件的，可作為量刑的依據予以采納。

（2）不能以被告人品格來作為認定其是否犯罪的證據。我們不能僅憑某人品格好壞對其供述和證言片面地采信和取舍，因為品格與案件事實無必然的關聯。

3、審查證據的客觀性主要從以下幾個方面考慮：

（1）提供該證據的人是否由于各種不良的動機提供了假證或部分不真實的證據；

（2）有關的人是否因生理上、認識上的原因而提供了不準確的證據；

（3）是否因環境的特點和情況造成證據對案件的事實反映不準；

（4）是否因辦案人員或其他人員工作上的原因造成證據的差錯；

（5）傳來證據在轉述、復制、傳抄中有無錯誤；

（6）不同種類的證據，根據其不同的特點，可能造成的其他不客觀情況。

綜上所述，證據三性指的是證據真實性、關聯性和合法性。法院會從這三方面進行證據三性審查，來判斷是否采納當事人提供的證據材料。證據是法院查明案件事實，做出最終裁決的依據，證據是否真實客觀關系到案件的走向，所以法院應該采用多種方法和技巧來對證據進行審查，確保收集到的證據能夠組成完整的證據鏈。

收集證據的注意事項有哪些

屬于言詞證據的是哪些，實物證據的種類有哪些

錄音證據要原始載體嗎?該如何質證?