【為您推薦】廬江縣律師 蒼溪縣律師 廣豐縣律師 古藺縣律師 陽新縣律師 鹿城區(qū)律師 江干區(qū)律師 靈山縣律師

提到訴訟或者一場訴訟的勝負我們首先想到的就是證據(jù)，確實，要想拿到這場訴訟的勝利，首先我們得有足夠的證據(jù)來為我們來證明，但是證據(jù)又分為很多種，最容易理解的有原始證據(jù)和傳來證據(jù)，那么我就來說一下我國證據(jù)種類劃分的標(biāo)準(zhǔn)都有哪些具體的方面。

一、證據(jù)分類的概念

1、證據(jù)分類是指在理論上按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，從不同的角度對證據(jù)所作的不同劃分。 我國對證據(jù)的分類，從傳統(tǒng)出發(fā)，存在法律上的分類與學(xué)理上的分類兩種形式。

2、所謂法律上的分類，是依照現(xiàn)行的各類訴訟法等相關(guān)規(guī)定對證據(jù)進行的分類。這種分類形式是從證據(jù)的表現(xiàn)形式進行劃分的，故而習(xí)慣地被稱為證據(jù)的種類。

3、而學(xué)理上的分類，是指法學(xué)理論界從證據(jù)的來源、效力提出的主體等角度，按照不同的標(biāo)準(zhǔn)對證據(jù)進行的劃分。隨著我國對證據(jù)法學(xué)研究的深入，證據(jù)法學(xué)理論界的成果逐漸被司法界所吸納而規(guī)定為法律或成為司法解釋的內(nèi)容。

4、對各種證據(jù)進行分類的目的在于對證據(jù)進行科學(xué)的分組研究，揭示各類不同證據(jù)的特點，提出正確運用各種證據(jù)的一般規(guī)則，以求得收集，審查和運用證據(jù)的共同規(guī)律性的認識。

二、證據(jù)分類與證據(jù)種類的關(guān)系

1、證據(jù)分類以證據(jù)種類作為研究對象，同時由于證據(jù)分類是對各種證據(jù)的特點、作用進行深入全面研究后所形成的一種理論體系，因而又是證據(jù)種類的豐富和深化，兩者有著極為密切的聯(lián)系。

2、劃分的標(biāo)準(zhǔn)不同。證據(jù)的種類只有一個劃分標(biāo)準(zhǔn)，即證據(jù)的存在形式，而證據(jù)的分類則有多個劃分標(biāo)準(zhǔn)，如證據(jù)的表現(xiàn)形式，證據(jù)的來源等。

3、是否具有法律約束力不同。證據(jù)種類由國家法律加以明確規(guī)定，具有法律約束力，不符合法律規(guī)定的證據(jù)材料不得作為證據(jù)使用。此外法律對每一種證據(jù)的收集、審查判斷和運用都作了具體規(guī)定，司法人員和當(dāng)事人等在訴訟過程中必須嚴(yán)格遵守;證據(jù)分類則是一種理論上的劃分，不具有法律的約束力。

4、能否全面反映證據(jù)的特點不同。證據(jù)種類因劃分標(biāo)準(zhǔn)單一而具有狹隘性，因此對證據(jù)的來源，證明力的強弱等均無法反映;而證據(jù)分類由于是按不同標(biāo)準(zhǔn)和從不同角度對各類證據(jù)進行比較和分析，因而能夠揭示各類證據(jù)的認識規(guī)律和運用規(guī)則，故能彌補證據(jù)種類劃分的不足。 需要注意的是，由于證據(jù)分類的標(biāo)準(zhǔn)和角度不同，因而在分類上具有交叉性和多重性。

5、如一把殺人的匕首在證據(jù)分類中既可以是實物證據(jù)，也可以是原始證據(jù)，還可以是間接證據(jù)和有罪證據(jù)，但它一般不再是同一證據(jù)分類中的另一種證據(jù)，即既是實物證據(jù)，就不能再是言詞證據(jù);既是原始證據(jù)，就不能再是傳來證據(jù);既是間接證據(jù)，就不能再是直接證據(jù);既是有罪證據(jù)，就不能再是無罪證據(jù)。

三、證據(jù)分類的意義

1、從理論上看，將證據(jù)按不同的標(biāo)準(zhǔn)進行分類，可以認識訴訟中各種證據(jù)的不同特點，從而提出收集、審查判斷和運用各類證據(jù)的一般規(guī)則。

2、從實踐上看，通過對證據(jù)的科學(xué)分類，能夠使證據(jù)材料系統(tǒng)化、條理化，從而便于司法人員和當(dāng)事人等根據(jù)各種證據(jù)的特點和運用規(guī)律，客觀、全面地收集和審查判斷證據(jù)，正確運用證據(jù)查明案情，保證辦案質(zhì)量。

四、原始證據(jù)和傳來證據(jù)(原生證據(jù)與派生證據(jù))

1、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的劃分依據(jù)，是以證據(jù)的來源，出處的不同為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類。

2、原始證據(jù)，是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。即通常所說的第一手材料。例如，親自看到或者聽到案件事實的證人所提供的證言，被害人對自己受害經(jīng)過的陳述，犯罪嫌疑人和被告人對自己是否實施犯罪所作的供述或辯解，以及物證、書證、視聽資料，勘驗、檢查筆錄的原件都是原始證據(jù)或者叫做原生證據(jù)。 傳來證據(jù)，是指間接來源于案件事實的證據(jù)，即不是從第一來源直接獲得，而是從原始出處之外的其他來源獲得的證據(jù)。

3、它是原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，因而又稱派生證據(jù)。例如，現(xiàn)場痕跡的模型，書證的復(fù)印件或影印件，轉(zhuǎn)述他人感知事實的證言等，都屬于傳來證據(jù)。需要說明的是，傳來證據(jù)的概念和西方國家證據(jù)分類中的傳聞證據(jù)有所不同。嚴(yán)格地說，傳聞證據(jù)僅指言詞證據(jù)，而傳來證據(jù)的范圍則比較廣泛，不僅涉及言詞證據(jù)，也涉及實物證據(jù)。

4、在英美法系國家的訴訟中，原始證據(jù)和傳聞證據(jù)的區(qū)分十分重要，因為它涉及到英美法系證據(jù)法中十分重要而又繁瑣的“傳聞證據(jù)規(guī)則”，也稱傳聞法則。英美法系國家以法庭審判為中心，凡在法庭審判為中心，凡在法庭審判外提供的證言，非證人當(dāng)庭口頭作證，或陳述的內(nèi)容非本人耳聞目睹的事實，均為傳聞證據(jù)。 劃分標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)的出處和信息的來源，即證據(jù)是否直接生成與案件中有關(guān)的行為或活動，是否與案件事實之間存在原始性聯(lián)系，是否直接反應(yīng)案件中的人、事、物的屬性或特征。

五、劃分原始證據(jù)和傳來證據(jù)的意義

1、有利于司法人員積極主動地收集和運用原始證據(jù)。由于原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠性強、證明價值大，因此司法人員在辦案中應(yīng)盡可能查找、收集第一手證據(jù)材料，力求用原始證據(jù)認定全部案件事實，確保辦案質(zhì)量。

2、有利于司法人員注意收集和善于利用傳來證據(jù)。司法人員明確了傳來證據(jù)具有的佐證原始證據(jù)等作用，就會在收集原始證據(jù)的同時，注意收集傳來證據(jù)，并且善于利用傳來證據(jù)去查明案件事實，進而保證案件的正確處理。

3、有利于司法人員對全部證據(jù)進行認真的審查判斷和正確運用。原始證據(jù)和傳來證據(jù)的證明作用并不是絕對的。它們都有失實，甚至虛假的可能性，因此，司法人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定程序?qū)λ鼈冞M行查證、核實。可以通過原始證據(jù)與傳來證據(jù)之間的相互印證，即通過查找傳來證據(jù)的原始出處以核實傳來證據(jù)的真實性，通過傳來證據(jù)以佐證原始證據(jù)等進行審查判斷。

六、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的特點和運用規(guī)則

原始證據(jù)具有以下三個特點：

1、與案件事實有直接的關(guān)系，即原始證據(jù)與所證明的案件事實之間沒有任何中間環(huán)節(jié)，因此它能夠比較客觀地反映案件事實的本來面貌。

2、其證明價值一般大于傳來證據(jù)。證據(jù)的證明價值同所證明的案件事實之間的聯(lián)系是一種正比關(guān)系，這種聯(lián)系越密切、越直接、它的真實、可靠性就越強，證明價值也就越大。由于原始證據(jù)沒有經(jīng)過轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制，而是直接與案件事實發(fā)生聯(lián)系，因此，原始證據(jù)的證明價值一般大于傳來證據(jù)。

3、其證明價值不是固定不變的。在自然環(huán)境和外界條件的影響下，原始證據(jù)的證明價值可能發(fā)生變化。

綜上所述，就是為讀者們整理的我國證據(jù)種類劃分的標(biāo)準(zhǔn)，總的來說證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)，這樣大的分類有利于在找尋證據(jù)的時候能夠有明確的目標(biāo)，在找尋證據(jù)的時候能做到事半功倍，知道原始證據(jù)的重要性，從而取得訴訟的勝利。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸深圳律師。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則全文內(nèi)容是什么？

新民事訴訟證據(jù)種類有哪些

《最高人民法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則》