錄音證據屬于證據的一種，具有證據資格;經查證屬實的錄音證據可以作為法院認定案件事實，以及據以作出裁判的依據。那么，搜集到的錄音證據有多大的法律效力呢?請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解。

關于錄音證據的效力，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第七十條規定，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。案件中的當事人提交的錄音，經當庭播放，對方當事人對其真實性沒有異議，因此屬于無疑點的視聽資料，而且有其他證據佐證，人民法院應當確認該證據的證明效力。

時下，隨著信息化、數字化等新技術的快速發展，錄音、錄像等客觀證據越來越多地出現在法院的庭審中。假如在日常生活中與他人發生了糾紛，怎樣使用錄音證據來維護自己的合法權益呢?

2002年4月1日起，隨著最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》的實施，偷拍、偷錄取得的證據開始走上了民事訴訟的舞臺。許多人認為偷錄偷拍就此走向合法化。這種認識是片面的。

根據該規定第六十八條，偷錄偷拍有兩種限制：一是不得侵害他人合法權益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等。此外，故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為，也在禁止之列。二是不得違反法律禁止性規定。采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據，均不能作為訴訟證據使用。如果偷錄、偷拍時沒有違反上述規定，即為取證手段合法，所取得的視聽資料就可以作為定案的證據。

在訴訟實踐中，要使錄音、錄像證據成為判決依據，必須同時具備三個條件：一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄像證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據作為判案依據時，還要對錄音、錄像證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據加以反駁，那么該錄音證據便失去證明力。三是還要充分提供其他證據。對于一方當事人提出的“有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件”，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。因此，為了提高勝訴率，除提供具有合法來源、無疑點的視聽資料外，還要盡可能地提供其他證據材料，來增加視聽資料的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量采用先進的錄制設備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。

根據相關規定，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。因此，實踐中判定錄音證據的法律效力，是需要先判定取得手段是否合法、有無疑點、并且還要有其他證據進行佐證。

怎么對錄音證據進行質證

電話錄音可以作為法律證據嗎

錄音取證的注意問題有哪些