首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 證人證言屬于什么證據

證人證言屬于什么證據

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-24 · 1200人看過

證人證言屬于什么證據？

證人證言是我國法律規定的一種證據類型，因此若論其屬于什么證據，應理解為證人證言是屬于原始證據還是傳來證據，是直接證據還是間接證據，是言詞證據還是實物證據，具體而言需要看其是在什么情形下獲得的證人證言，下面做具體分析。

（一）、原始證據還是傳來證據

原始證據與傳來證據的區別關鍵是否是“第一手”資料，如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據，如果是經過轉述、從他人處獲得就是派生證據(傳來證據)。所以證人證言有可能是原始證據，也有可能是派生(傳來證據)，關鍵看是否經過“復制”。證人證言所證明的事實，如果是親身在現場直接獲得的證據，那么該證人證言就是原始證據;證人證言所證明的事實，如果非親身現場直接獲得，而是從他人口中轉述的，那么該證人證言就是傳來證據。

（二）、言詞證據還是實物證據

言詞證據是以言詞表現的證據，如書證，鑒定意見。實物證據是以實物形式表現出來的證據，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現出來的，屬于言詞證據。言詞證據就其內容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現為實物而認為上述證據為實物證據。

（三）、直接證據還是間接證據

所謂直接證據，就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據，即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯系，不能單獨、直接證明案件事實，因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。間接證據也稱“旁證”。所謂案件的主要事實，就是對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關鍵意義的事實。在不同種類的訴訟中，案件主要事實亦有所不同。民事案件的主要事實是民事當事人之間爭議的民事法律關系發生、變更、消滅的事實;行政訴訟案件的主要事實是行政機關具體行政行為是否存在及是否合法的事實;在刑事訴訟中，案件主要事實則是指嫌疑人或者被告人是否實施了被指控的那個犯罪行為的相關事實。區別證人證言是直接證據還是間接證據，關鍵是看證據的證明力大小，是否能夠直接證明到案件事實。

證人證言的優點在于證人的感受比較直觀明確，缺點在于時間久了容易遺忘模糊，并且具有不穩定性的特點，易受客觀環境、感知水平的影響，需要法官綜合審查判斷其效力。以上就是小編所作的關于證人證言的證據屬性解答，希望能對您有所幫助。關于證據的其他問題，也可以登陸律霸進行相關的了解。

證人證言的證明力是怎樣的

證人證言作假怎么辦

證人證言公證怎么進行

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交