【為你推薦】訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

民事訴訟法申訴在民事案件中經(jīng)常發(fā)生，當(dāng)事人無法經(jīng)常無法申訴和再審的區(qū)別，關(guān)于這類問題司法機關(guān)在法律上面有一定的解釋，針對這類問題本文章結(jié)合法律規(guī)定整理了相關(guān)資料，在發(fā)生關(guān)于在財產(chǎn)權(quán)益方面的案件和物權(quán)糾紛等，以及相關(guān)侵權(quán)行為時有所指導(dǎo)意義。

新民事訴訟法的修改對申訴途經(jīng)產(chǎn)生了變化和影響，具體如下：

一、新民事訴訟法對申訴途經(jīng)的法條規(guī)定

新民事訴訟法第一百九十九條規(guī)定：當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。第二百零九條規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的;(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

根據(jù)以上條文，我們可以看出，當(dāng)事人不服生效裁判必須先向人民法院申請再審后，才能向檢察機關(guān)申訴，可以說是再審前置。當(dāng)事人不向人民法院申請再審而直接向檢察機關(guān)申請監(jiān)督的，檢察機關(guān)不予受理。

二、修改前后申訴途經(jīng)之比較

修改前的民事訴訟法對當(dāng)事人的申訴途經(jīng)是這樣規(guī)定的： 第一百七十八條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。第一百八十七條最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。也就是說，當(dāng)事人針對生效的裁判文書，即可以向法院申請再審，也可以向檢察機關(guān)申請抗訴。我國民事訴訟法明確規(guī)定了兩審終審制，當(dāng)事人不服一審判決應(yīng)當(dāng)先行上訴，如果怠于或規(guī)避行使上訴權(quán)而轉(zhuǎn)向申請檢察機關(guān)運用抗訴權(quán)，不僅耗費有限、寶貴的司法資源，使兩審終審制失去應(yīng)有的作用，而且也損害檢察監(jiān)督的公信力。

新民事訴訟法從根本上避免了此種情形的出現(xiàn)，規(guī)范了當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請檢察建議或抗訴的條件，進一步理順了檢察監(jiān)督與當(dāng)事人申請再審的關(guān)系，解決了重復(fù)申請、多頭審查的弊端。重視防止和制止當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利的行為，特別是惡意訴訟、在訴訟中弄虛作假和拖延訴訟的行為，切實維護社會和諧穩(wěn)定，促進司法公信建設(shè)新民訴法適用我國經(jīng)濟社會發(fā)展需要，解決了司法實踐中存在的一些突出問題，對于進一步促進民事司法的公正與高效，及時解決民事糾紛，保障公民民事權(quán)益和社會公共利益，促進經(jīng)濟社會發(fā)展，維護社會和諧穩(wěn)定，具有十分重要的作用，也是司法體制機制改革的重要成果。準(zhǔn)確把握檢察權(quán)介入民事訴訟的時機、方式和程度，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的時間節(jié)點，在違法情況發(fā)生或者錯誤裁判生效后才啟動監(jiān)督程序，要支持和促進人民法院強化審判監(jiān)督和自我糾錯功能，形成“人民法院糾錯先行，檢察監(jiān)督斷后”的有序監(jiān)督局面，共同維護司法公正和法制權(quán)威。

三、新民事訴訟法申訴途經(jīng)對民行檢察工作的影響

新民事訴訟法賦予當(dāng)事人申請檢察監(jiān)督的權(quán)利，明確了當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請檢察建議或者抗訴的條件，這一制度將會對檢察工作帶來重大的影響，我認為主要有以下兩個方面：

第一、抗訴案件數(shù)量受到一定程序的限制。申訴案件數(shù)量減少導(dǎo)致抗訴案件數(shù)量受到一定程序的抑制。近幾年，隨著民行檢察宣傳力度的加強，民行檢察的職能逐步深入人心。當(dāng)事人不服生效裁判后，大部分傾向于向檢察機關(guān)申請。民行部門的辦案案源得到了保障。新的民事訴訟法對當(dāng)事人不服生效裁判的申訴路經(jīng)進行了限制，只有人民法院未對申訴進行恰當(dāng)處理時，當(dāng)事人才能向檢察機關(guān)申訴。因此絕大部分裁判確有錯誤的案件經(jīng)過法院環(huán)節(jié)的篩查，都能得到合理的解決，這直接導(dǎo)致檢察機關(guān)受理的申訴案件減少，從而影響到民行部門抗訴案件辦理數(shù)量。

第二、檢察環(huán)節(jié)息訴罷訪、維護穩(wěn)定的壓力明顯增大?？梢哉f，根據(jù)新民事訴訟法規(guī)定，檢察機關(guān)是案件當(dāng)事人最后一個救濟渠道，而且還規(guī)定當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請抗訴或檢察建議一次為限，這時大量的信訪壓力將由法院轉(zhuǎn)移到我們檢察機關(guān)，檢察環(huán)節(jié)息訴罷訪、維護穩(wěn)定的壓力明顯增大。

通過律霸小編整理的資料，大家是否對民事訴訟法申訴和再審有所了解，弄清自己能享有的法律的權(quán)利和義務(wù)，更好的保護自身的合法權(quán)益。當(dāng)事人在遇到財產(chǎn)權(quán)益方面的案件和物權(quán)糾紛等侵權(quán)行為發(fā)生時，自己能很好的利用法律的武器保護自己。