一、一審被駁回二審上訴發(fā)回重審的情形有哪些?

二審程序中發(fā)回重審的情形：

1、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

2、原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

3、對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

4、必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

二、民事訴訟上訴的理由有哪些?

1、上訴人認(rèn)為原裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原裁判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。所謂認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，是指原裁判對(duì)案件事實(shí)作出了與實(shí)際情況截然相反的認(rèn)定;所謂認(rèn)定事實(shí)不清，則指原裁判對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定缺乏充足、可靠的證據(jù)，所得結(jié)論含混不清，與實(shí)際情況出入較大。

2、上訴人認(rèn)為原裁判適用法律有錯(cuò)誤。衡量案件的質(zhì)量有兩個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)，即認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。如果一審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)了，不僅直接違背了“以法律為準(zhǔn)繩”的訴訟原則，而且會(huì)造成實(shí)體處理結(jié)果的差異，導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)失當(dāng)。因此，上訴人可以此為由提起上訴。

3、上訴人認(rèn)為原判決違反法定程序，影響到案件正確判決的。程序違法的情形主要有：審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的;未開庭審理即作出判決的;適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的;其他嚴(yán)重違反法定程序的情形。從司法實(shí)踐看，程序公正并不必然導(dǎo)致實(shí)體公正，但是，卻可在極大的程度上保障實(shí)體公正。因此，如果一審程序不公正或者有錯(cuò)誤，一般會(huì)影響到實(shí)體判決的正確性;退一步講，即使違反法定程序并未影響實(shí)體判決的正確性，也難以消除當(dāng)事人對(duì)法院裁判公正性的懷疑。基于此，當(dāng)事人完全可以以程序違法為由提起上訴。

綜上所述，在民事訴訟中，法院做出一審判決，這個(gè)并不是最終結(jié)果，如果當(dāng)事人不服，還可以上訴，上級(jí)法院經(jīng)過(guò)審查，可以做出駁回上訴、維持原判或者發(fā)回重審等決定。如果其認(rèn)定原來(lái)判決的確有誤，采取事實(shí)及證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)將案件發(fā)回去重審。

發(fā)回重審對(duì)法官的影響有哪些？

民事訴訟中發(fā)回重審期限是多久

民事訴訟發(fā)回重審理由有哪些？