在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對公證的遺囑有異議,能否起訴公證處
2009年8月16日，沐某到公證處辦理遺囑公證，該公證遺囑內容為：沐某將其位于桂林市解放東路的兩套房產中屬于自己產權份額遺留給大兒子伍某繼承。沐某于2011年12月去世，沐某的丈夫已于8年前去世。2012年5沐某的女兒伍某某知道了沐某的遺囑內容后，就上述遺囑公證書向公證處提出異議。公證處復函稱公證程序合法，內容是當事人真實意思表示，決定不予撤銷該公證書。伍某某認為，上述公證書內容存在重大瑕疵而且違反公證程序，該公證書應屬無效，故訴請法院要求確認公證處出具的遺囑公證書無效。
針對伍某的起訴，伍某某的起訴沒有法律依據，法院不應受理。
律師分析：
依照《公證法》第三十九條規定“當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書并予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。”該規定表明，確認公證書效力、撤銷公證書的主體是公證機構，而不是人民法院。也就是說，《公證法》未授予法院對公證行為的司法審查權，故本糾紛中伍某某的起訴沒有法律上的依據。同時《公證法》第四十條關于“當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟”的規定，已經賦予當事人救濟權，該條款是指當事人、利害關系人對公證書的公證事項發生實體權利義務爭議，可以以其他當事人為被告提起民事訴訟解決爭議。而法律并未規定上述情況下當事人可以直接起訴公證處。
在本糾紛中，伍某某可以直接以伍某為被告提起民事繼承之訴，在訴訟中主張自己繼承房產的權利，而將公證書作為一種證據，可以提出質疑理由和提供相應的證據推翻該公證內容，不需要起訴公證處來解決糾紛。綜上所述，伍某某的起訴沒有法律根據，不符合受理條件，法院應當裁定不予受理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違反治安管理處罰條例怎么處罰
2021-03-18提起專利無效要注意的問題
2020-11-15治安拘留十天可以保釋嗎
2021-01-11贍養費能要多少
2021-01-03指定管轄的特殊原因是何種情況
2020-12-02一個負刑事責任從抓到審判要多久
2020-11-11職業病可以自己去鑒定嗎
2021-03-13集體原因侵害個人財產的民事責任有哪些
2020-12-17雇傭關系適用侵權法嗎
2021-01-22幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22購房要做好的細節有哪些
2020-11-22農村住房可以登記為個體戶經營場所嗎
2020-12-03什么叫勞動合同變更
2021-03-14勞動合同到期,單位不續簽勞動合同要如何補償
2020-11-15雇傭關系可以隨意解除嗎
2020-11-29責任保險和解制度的重構
2020-12-05代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12他人毀壞財物后是否可以要求其和保險公司都賠
2021-02-12保險人解除保險合同是如何規定的
2020-11-17