一、拒不執(zhí)行判決裁定罪設(shè)定時(shí)間從什么時(shí)候開(kāi)始

應(yīng)從相關(guān)民事判決發(fā)生法律效力時(shí)起算。

1、立法原意。不執(zhí)行判決裁定罪的表述是“人民法院的判決、裁定”，根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的解釋?zhuān)抵溉嗣穹ㄔ鹤鞒龅木哂袌?zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，對(duì)于該判決、裁定，義務(wù)人本身就有及時(shí)、積極履行的義務(wù)，該法律文書(shū)的強(qiáng)制力是自生效之日起產(chǎn)生，并非進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后才產(chǎn)生。

2、與民事訴訟法及其司法解釋協(xié)調(diào)一致。民事訴訟法及其司法解釋均將拒不執(zhí)行行為限定在法律文書(shū)發(fā)生法律效力后，并未將拒不履行的主體縮限于進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后的被執(zhí)行人或者其他協(xié)助執(zhí)行人。

3、立法目的。不執(zhí)行判決裁定罪的立法目的在于解決法院生效判決、裁定“執(zhí)行難”的問(wèn)題，將判決、裁定生效后強(qiáng)制執(zhí)行立案前故意逃避履行法定義務(wù)的行為納入本罪的調(diào)整范疇，是法律設(shè)立本罪的應(yīng)有之意，也能積極有效督促義務(wù)人在判決、裁定生效后迫于刑罰的威懾力而積極自覺(jué)履行義務(wù)，防止出現(xiàn)生效法律文書(shū)“一紙空文”的尷尬窘?jīng)r。

二、拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)

負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”：

1、在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

2、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

3、以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無(wú)法依進(jìn)行的;

4、聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

5、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車(chē)輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，造成嚴(yán)重后果的;

6、其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴(yán)重后果的。

拒不執(zhí)行判定裁決是刑事案件，情節(jié)不管怎么輕都得坐牢，并且最后還是要進(jìn)行執(zhí)行判定裁決書(shū)。如果對(duì)人民法院判定裁決書(shū)不服氣的，可以自己或者是找個(gè)比較資深一些的律師到上一級(jí)人民法院或者是同一級(jí)人民法院進(jìn)行上訴。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的表現(xiàn)形式有哪些

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？

拒不執(zhí)行判決裁定罪該怎么處罰