熱門城市：嘉峪關律師 日喀則律師 莆田律師 山南律師 宜賓律師 張家界律師 天水律師 貴陽律師 承德律師

行政行為分為具體行政行為和抽象行政行為。其中就具體行政行為而言，它關系到國家行政機關和行政工作人員、組織或個人在行政管理活動中，針對特定的公民、法人或其他組織就特定得具體事項，作出的有關該人員的單方面的行為。那么針對具體行政行為違法怎么辦呢？下面由律霸為您解答。

一、有確鑿的事實證據

這一要件的直接意義，是要求行政決定應當有確實可靠的證據。證據是客觀存在的、關聯行政的和依法收集和認定的事實。這一要件的內容有以下幾點:

1、作出行政決定首先要有事實，即存在需要行使行政職權的客觀事實。事實是行使行政職權的第一個法定條件，是判斷行政合法性的第一個條件，也是保證行政職權不濫用的第一個條件。否則就無異于放縱任性的行政職權，國家利益和公民權利就沒有安全保障。安全來自于將行政職權聯系在一定的事實條件上。沒有事實不能行使權力;事實不變，行政決定就不能變。沒有充分的證據就不能行使國家行政職權，沒有證據就是違法行使行政權力。事實和證據有約束和穩定行政活動的功能。

2、事實應當是確實充分的。只是有事實還不夠，事實必須是客觀的、合法的和與行政相關聯的。

對于行政活動中的事實證據問題，行政訴訟法規定了一些重要的制度。第一是證據的法定種類，回答什么屬于證據和證據表現為什么形式的問題。第31條規定了七種證據，如果行政機關使用的證據材料不符合該條規定的證據特征和形式，那么在訴訟上就不能作為證據使用;第二，證據應當是充分的，不是零散的，殘缺不全的，能夠足以證明采取行政行為是正確合法的。在訴訟中，如果法院認為證據不夠，法院有權向當事人、向有關行政機關、其他的公民和組織收集證據。法院還可以組織證據的鑒定。經過取證和鑒定，法院確定行政機關所依據的證據不可靠不充分，就可以判決行政機關敗訴。

二、正確地適用法律法規

1、行政管理是一種適用法律的國家活動。如果行政機關打算使自己的意志產生預定的法律效果，必須依法處理行政事務。

2、將法律法規作為處理行政事務的根本準則和依據。行政機關的活動應當服從上級的指示、命令，執行國家發布的關于行政管理的文件，但是根本的依據是憲法和根據憲法制定的法律法規。將法律法規作為處理行政事務的準則和依據，是講它的最高性，而不是講它的惟一性。

3、正確適用還表現于正確把握法律法規與調整對象的聯系。法律法規的適用是有條件的。法律是對社會關系的調整，社會關系的性質和狀況是適用法律的條件。適用法律不能取決于行政官員的任意和偏好，而必須以法律所要求的事實條件作為適用法律的根據;

4、只能適用有效的法律。適用法律的含義之一，是對現行有效法律的遵守。已經失去效力的法律和尚沒有生效的法律，都不得適用。如果行政機關在上述有關方面有缺陷，法院就可以在行政訴訟中以適用法律法規錯誤撤銷行政決定，判決行政機關敗訴。

三、遵守法定行政程序

程序是實現行政管理目標過程中的行政方法和形式。法定程序賦予這些方法和形式以權利義務的法律屬性，要求行政機關行使職權時必須遵守，成為判斷行政行為是否正確合法的重要標準。例如行政決定送達至當事人，是行政決定生效的必要程序。送達之日是行政決定生效之時，生效的內容限于送達的內容。沒有完成送達這一程序，行政決定的法律效力就是有缺陷的。行政訴訟法規定法定程序是行政行為合法的必要條件，在我國立法史上第一次將程序法提到與實體法同樣重要的地位。

行政法中對行政程序規定的比較好的和體現時代精神的，是行政處罰法。該法規定了行政處罰的決定程序和執行程序。決定程序有簡易程序、聽證程序和一般程序，這三個決定程序中有一個共同的地方，就是當事人的程序權利必須得到滿足，即當事人的了解權、陳述權和申辯權必須得到行政機關的尊重。如果行政機關不尊重不滿足當事人的程序權利，行政處罰決定就無效。所以這種對程序權利的尊重和滿足，具有法律強制性。

四、不得超越職權和濫用職權

除了上面講的三個基本條件以外，行政訴訟法還對行政機關提出了兩個禁止性要求，即不得超越職權和濫用職權。行政機關的具體行政行為超越職權和濫用職權，侵犯當事人的合法權益，法院可以予以撤銷。

關于超越職權的要件，是要求行政機關應當在法律授予的權限以內活動。不能以公共需要的理由對抗職責權限的要求，過于熱心也會構成違法和侵權。法院不是按照行為人的動機，而是按照法律的規定來判斷行政行為的合法性。

以上就是，律霸的小編為您總結的針對具體行政行為違法怎么辦的具體做法。首先，我們要有確鑿的事實依據，其次要正確的運用法律的手段，遵紀守法的行駛自己應有的權利，不得越權或者濫用職權。以此來解決自己的問題才是得到法律的認可的。更多相關知識您可以咨詢律霸商丘律師。

具體行政行為的效力有哪些相關內容

具體行政行為的成立要件有哪些？是否合法？

羈束行政行為與自由裁量行政行為的定義是什么？