一、申請(qǐng)行政訴訟再審條件是什么

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》

第九十條　當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛袥Q、裁定不停止執(zhí)行。

第九十一條　當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

(一)不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;

(二)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;

(四)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;

(五)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(六)原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的;

(七)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(八)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

二、行政訴訟再審的其他規(guī)定

《行政訴訟法》

第九十二條　各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

第九十三條　最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

行政案件在進(jìn)入實(shí)體審理之前，一般會(huì)有一個(gè)再審審查階段，往往會(huì)根據(jù)審查的結(jié)果，才會(huì)決定是否進(jìn)入實(shí)體審理。也就意味著，再審程序并非每一個(gè)行政案件的必經(jīng)程序。而在對(duì)行政案件再審作出實(shí)質(zhì)性審理的時(shí)候，按照規(guī)定若是按照一審程序?qū)徖淼模敲?a href='http://www.6065bob.com/qixian/18.html' target='_blank' data-horse>審理期限需要6個(gè)月;要是按照二審程序作出審理，那審理期限有3個(gè)月。格外若是有法定事由出現(xiàn)，法院還可以延長(zhǎng)生理期限，由此可見，對(duì)行政訴訟再審的時(shí)間也是比較長(zhǎng)的。

行政再審申請(qǐng)書需要幾份呢？

行政再審申請(qǐng)程序是怎樣的?

怎樣寫行政再審申請(qǐng)書符合規(guī)范？