隱名股東法律風(fēng)險(xiǎn)

1、無法對抗善意第三人

在我國的民事法律體系中是保護(hù)善意第三人的利益的，重要的體現(xiàn)便是善意取得制度。同樣，在隱名股東出資的風(fēng)險(xiǎn)中，無法對抗善意第三人為隱名股東面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)之一。實(shí)踐中，隱名股東出于各種原因，如身份不便、不愿透露財(cái)產(chǎn)等通過與顯名股東簽訂代持股協(xié)議的方式成為隱名股東，隱名股東與顯名股東之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)而言為合同關(guān)系，合同關(guān)系僅僅制約合同雙方，對第三方并無拘束力。如果發(fā)生顯名股東未經(jīng)隱名股東轉(zhuǎn)讓出資的情況，倘若第三人被認(rèn)定為善意第三人，那么面對損失，隱名股東除追究顯名股東的違約責(zé)任之外，別無他法，縱然我們都知道，股東身份所帶來的利益在某些情況下并非僅為財(cái)產(chǎn)性收益。

2、無法避免承擔(dān)出資的連帶責(zé)任

《公司法》司法解釋三，第四條規(guī)定“公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。”因未達(dá)到法定最低注冊資本金等情形致使公司未依法成立，在這種情況下，公司不具備法人資格，實(shí)際出資人更談不上股東資格認(rèn)定，隱名股東與顯名股東及其他股東的關(guān)系，則如同合伙關(guān)系，企業(yè)開辦者(包括實(shí)際出資人和掛名出資人)應(yīng)對“公司”債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在此種情況下，隱名股東欲隱藏起身份信息的愿望并未達(dá)到，反倒承擔(dān)了最大的風(fēng)險(xiǎn)，此點(diǎn)尤其值得隱名股東注意。

3、無法向公司主張利益的風(fēng)險(xiǎn)

《公司法》司法解釋三第二十五條雖然在原則上肯定了股東代持協(xié)議的法律效力，但僅僅是為不輕易否定合同效力的原則下的肯定。投資權(quán)益不等同于股東權(quán)益，隱名股東主張權(quán)益所指向的對象僅為基于合同關(guān)系的顯名股東而非公司。如果隱名股東與顯名股東之間發(fā)生糾紛，此類糾紛占隱名股東糾紛的大多數(shù)，隱名股東想要公司承認(rèn)其股東地位則必須經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意，這基本上等同于新股東入股公司，可見隱名股東想要“顯名”，阻礙重重。

以上，就是律霸網(wǎng)小編整理的相關(guān)內(nèi)容。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。