一、顯名股東對外如何承擔責任

1、不享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

公司的經營管理通常由實際出資人運作和操縱，顯名股東在公司內部既不出資，也不參與經營管理，因此更不會參與實際分紅。

2、在出資不實或抽逃注冊資金時可能被追加為執行人。

顯名股東就其存在的表現形式而言是多種多樣的，但是無論哪種表現形式，終究是因為實際出資人為規避某種法律規定而引起的。一旦公司需對外承擔債務時，隱名股東則會以其不是股東為由逃避債務，尤其在隱名出資不實或抽逃注冊資金的情況下，最終將由顯名股東來承擔債務。

3、不能以實際登記對抗善意受讓股權的第三人。

隱名股東與第三人發生股權轉讓關系，顯名股東提出反對而發生糾紛，法院裁判一般會堅持善意交易高于登記的原則。此時，隱名股東和第三人可以分別從各自的角度主張權利。對隱名股東而言，隱名股東與顯名股東是內部關系，應當堅持私法的“真意主義”。

根據雙方對隱名出資的約定或與公司其他股東訂立合同的約定或由隱名股東行使股東權利的事實，確認隱名股東的股東地位。隱名股東為實際的股東，其簽訂的股權轉讓合同合法有效。而對于第三人而言，第三人根據隱名股東與顯名股東訂立的委托協議及股權約定內容，有理由相信隱名股東為實際股東，雙方簽訂的股權轉讓合法有效，主張善意交易有效。顯名股東就不能以實際登記對抗善意受讓股權的第三人。

《公司法》第七十一條?股權轉讓：

有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。?股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。?經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。?公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

二、顯名股東的風險防范

隱名股東為規避法律禁止設立公司的規定，冒用他人名義，而顯名股東根本不存在或根本不知情。如果公司有效成立，由于顯名股東的缺位，隱名股東必定親自參與公司的經營管理，公司的其他股東也必定知曉實情，而公司登記或股東名冊中記載的不過是形式意義上的股東。此種冒用不會在顯名股東與隱名股東間產生任何法律關系，但隱名股東制造虛假身份會受到刑法或行政法的有關處罰。

如果顯名股東實際存在，當顯名股東和隱名股東之間對公司分配的利潤應由誰享有，應由誰行使股東權利等發生糾紛時，他們的法律關系屬于私法調整范疇，應依據雙方的真實意思表示認定兩者的法律關系，如債權債務關系、贈與關系，或者行紀、信托關系等。如果雙方在出資時約定明確，只要其約定不違反法律強制性規定，則按照雙方的約定確定兩者的權利義務關系;沒有約定的，視舉證情況確定雙方的權利義務。一方舉證不能的，則要承擔舉證不能的民事責任。顯名股東為保護自己的利益，應有意識地留存之前合作的相關證據。

當公司與外部第三人發生權利義務關系時，第三人與公司之間的一切交易，都以工商登記的信賴為基礎。任何內部的有關協議都不能對抗登記的法律效力，這決定著顯名股東在公司外部永遠具有股東的法律地位，公司債權人可以只追究顯名股東的法律責任。此時，顯名股東對外承擔的責任需與隱名股東在協議中明確進行劃分界定。

通過小編的介紹，我們可以了解到對于顯名股東是不享有資產收益的，而且對于公司的重大決策也是沒有參與權的，希望大家可以明白。以上這些律霸網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。