一、公司涉嫌違法法人和監(jiān)事誰的責(zé)任大?

公司涉嫌違法法人和監(jiān)事誰相比法人的責(zé)任大，法人做了違法事情監(jiān)事人有責(zé)任，監(jiān)事人需要承擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任。

企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對(duì)法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍從事非法經(jīng)營(yíng)的;

(二)向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的;

(三)抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的;

(四)解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財(cái)產(chǎn)的;

(五)變更、終止時(shí)不及時(shí)申請(qǐng)辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的;

(六)從事法律禁止的其他活動(dòng)，損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的。

二、法人刑事責(zé)任的罪過根據(jù)：

1、自然人的刑事責(zé)任能力受刑事責(zé)任年齡的限制，而法人的刑事責(zé)任能力則始于法人機(jī)構(gòu)的成立終于法人機(jī)構(gòu)的撤銷或解散;

2、自然人通過自身的生理精神狀態(tài)辨認(rèn)和控制自己的行為能力，而法人則是通過法人的決策機(jī)關(guān)所作的決策來辨認(rèn)和控制自己的行為能力。盡管如此，法人具有刑事責(zé)任能力這一點(diǎn)卻是肯定的;

3、法人刑事責(zé)任的法律根據(jù)：依照罪刑法定原則的要求，認(rèn)定法人行為是否構(gòu)成犯罪需要根據(jù)刑事法律的規(guī)定，只有當(dāng)法人的犯罪事實(shí)與刑事法律的規(guī)定相符合，追究法人的刑事責(zé)任才有可能。法人刑事責(zé)任能否實(shí)現(xiàn)，在法學(xué)理論上長(zhǎng)期存在著爭(zhēng)論(有關(guān)的爭(zhēng)論在本書的開始部分已作了介紹)，這也是是否承認(rèn)法人可以作為刑事責(zé)任的主體的關(guān)鍵所在。那么對(duì)犯罪法人能否適用刑罰呢，也就是法人刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)是否可能?回答是肯定的，因?yàn)榉ㄈ司哂行淌仑?zé)任能力。

法人作為具有法律人格的社會(huì)組織雖然不同于自然人，但是法人組織(即法人的決策機(jī)關(guān))能夠識(shí)別自己行為是否合法，因此法人的業(yè)務(wù)活動(dòng)范圍雖然由其章程所明確規(guī)定，而法人為了其自身的利益完全可能去從事與其章程規(guī)定相違背的活動(dòng)，甚至去進(jìn)行犯罪活動(dòng)。依照刑事法律的規(guī)定，具有刑事責(zé)任能力的人，當(dāng)其實(shí)施了刑事法律所禁止的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事法律后果;同樣，法人是具有刑事責(zé)任能力的，其實(shí)施了刑事法律所禁止的行為，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事法律后果，這就是說法人刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)是可能的。在這里，法律根據(jù)要求法人的犯罪行為必須符合刑法中犯罪構(gòu)成的各個(gè)要件，也就是用刑事法律來衡量法人的行為是否成立犯罪。

若公司涉嫌違法是由于監(jiān)事等高級(jí)管理者，利用法人身份實(shí)施違法行為所致，并且法人在司法機(jī)關(guān)審理案件時(shí)，可以提交相關(guān)證據(jù)證明法人并不知情，也沒有參與才違法活動(dòng)，那么法人最多會(huì)被判處支付罰金，而監(jiān)事需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

法人財(cái)產(chǎn)權(quán)指的是什么？

公司法人可以不交社保嗎

公司法人能私刻公章嗎？