一、股東未按規(guī)定出資的要承擔(dān)什么責(zé)任?

股東未按規(guī)定出資的要承擔(dān)違約責(zé)任，公司法第二十八條規(guī)定，股東不按約繳納出資的應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

出資不足股東要對公司承擔(dān)補繳出資額的責(zé)任。

(1)股東以貨幣(現(xiàn)金)出資的，應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額，出資不足，應(yīng)當(dāng)及時向公司足額繳納。

(2)股東以非貨幣財產(chǎn)出資的，當(dāng)非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，股東應(yīng)該補足其差額。

出資不足股東的相關(guān)股東權(quán)利應(yīng)受到限制。公司法規(guī)定，股東出資不足，股東按照實繳的出資行駛股東權(quán)利。例如公司法第三十五條規(guī)定，股東按照實繳的出資比例分取紅利，公司章程另有規(guī)定除外。

二、股東未按規(guī)定繳納出資或抽逃出資的法律后果是什么?

1、補足出資、承擔(dān)違約責(zé)任

根據(jù)《公司法》第28條第2款、《公司法司法解釋三》第13條第1款、第19條第2款規(guī)定，公司或者其他股東可以要求補足出資，并向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任，股東以訴訟時效為由對出資義務(wù)進行抗辯的，人民法院不予支持。

2、限制股東權(quán)利

根據(jù)《公司法司法解釋三》第16條、第17條的相關(guān)規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。

3、解除股東資格

根據(jù)《公司法司法解釋三》第17條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。

4、清償公司債務(wù)

根據(jù)《公司法司法解釋三》第13條第2款公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

5、公司清算時繳足出資的義務(wù)，發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任

《公司法司法解釋二》第22條規(guī)定：公司解散時，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照公司法第26條和第81條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。

公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

對于公司在注冊時認購股份的股東沒有足夠的資金的情形，是可以認繳注冊資金的，至于認繳的年限，可以由股東與公司協(xié)商之后確定，一旦確定了繳納的年限，但是在年限屆滿之后卻沒有認繳，此時股東就已經(jīng)違約了，故此不管其是否有能力支付認繳的注冊資金，都是需要承擔(dān)違約責(zé)任的。

股東死亡后，股東資格的繼承問題

股東想要分紅，需要滿足什么條件？

要召開臨時股東大會的程序是什么？