股東除名與股權轉讓、股權質押不同，一般來講，如果有股東沒有對公司事務盡責，沒有履行日常義務，造成公司利益受損，矛盾激化，但其他股東又不希望公司解體，這時股東除名就是一個可行的辦法。股東除名可以化解公司里的內部矛盾，處理好這樣的矛盾沖突。那么，股東除名權的特征有哪些?請看下文。

1、除名權是形成權。

所謂形成權者“因一方之行為使某種權利發生變更或者消滅之權利也”，即“享有形成權，意味著法律賦予主體一種單方面的法律之力”。 股東除名是違背被除名股東的意愿而剝奪其在公司的權利，排除其對公司的參與。是否對不履行義務的股東除名，是依公司一方的意思表示，完全由公司自由決定。公司對不履行義務股東除名不需要征求被除名股東的意見，公司可以直接作出決定;公司作出除名決定后，不履行義務的股東在公司中股東資格的喪失即生效力，不需要被除名股東的配合。因為這種形成權斷絕了被除名股東與公司之間的關系、被除名股東與其他股東之間關系，因而除名權又屬于消滅性的形成權。

2、除名權是共益權。

以股權的行使是為了股東個人利益還是為了公司和股東的共同利益為標準，股權可以分自益權和共益權。自益權是指股東為了自己的利益而享有的權利;共益權則是股東為了公司和股東的共同利益而享有的權利，如表決權、請求召集股東會的權利、出席股東會行使表決權的權利、代表訴訟的權利等。股東除名權足公司為消除特定股東對公司和其他股東的共同利益所產生的不利影響而享有的一種權能。當特定股東的某種行為或個人因素妨礙或嚴重影響公司和其他股東的共同利益，已不可要求其他股東繼續容忍該股東留在公司之內，法律賦予公司相應的除名權，使有關股東強制性地喪失其在公司中的法律地位和資格，從而消除特定股東對公司和其他股東共同利益的不利影響。除名權是公司股東為公司和其他股東的共同利益而行使，其行使權利是通過表決的方式在股東會上行使的，應該屬于出席股東會行使表決權的權利，故可以認定除名權是一種共益權。

3、除名權是固有權。

固有權，又稱不可剝奪之權利、法定之權利，是指非經當事人同意，不能通過意思自治就能剝奪或者限制之權利，如所有權。具體到公司法制度中，固有權是指“公司法賦予的，未經股東同意，不得以公司章程或股東會決議予以剝奪或者限制的權利”。股東享有除名的權利，首先，共益權多屬固有權，如表決權、請求召集股東會的權利、代表訴訟的權利等，而除名權是共益權，其次除名權是管理權，而管理權是多數股東以及公司管理機構對公司進行有效控制的一種必不可少的權限。正因為如此，“公司不得再通過公司章程的規定排除這些權利或者對此進行限制。同樣也不可能隨意增加管理權的內容”。我國臺灣地區學者楊君仁認為：“退股與除名，應屬股東本質上不可剝奪之權利。”

4、除名權具有人身性。

股東除名的身份性表現在：股東除名解決的是股東的身份或資格的問題，而不是股東的財產權問題，針對股東資格，并未針對出資額。除名權賦予公司迫使不履行義務的股東退出的權利，而被除名的股東不再享有相應的股權，只剩下喪失股權后的財產權益。股東被除名后，被除名股東請求公司承買其出資額的權利，學理上稱之“出資額承買權”，但是.這里的“出資額承買權”并不是股東權利。雖然在被除名股東主張有“出資額承買權”時，公司變成了義務主體，但是被除名股東的出資額如何承買，由準承買，這些財產問題則是公司內部事務。與被除名股東無關。

5、股東除名權的行使具有要式性。

通說認為，股爾除名的執行必須嚴格遵循公司法規所確定的除名程序，例如必須經占公司法定比例以上人數或占公司法定比例以上出資的股東同意，才能形成有效的將股東除名的股東會決議。又例如有的學者認為有限責任公司在作出股東除名的決議后，應當制作除名通知，以書面形式送達被除名的股東，通知中應包含有除名原因、除名依據和除名生效時間等基本內容。

股東除名權有五大特征，它既是形成權，也是共益權，它不可剝奪，具有身份性、要式性。股東是公司的老大，是公司最高級別的領導者，股東被除名之后，就失去了管理公司的資格。公司與股東之間的利益是相互的，如果股東侵犯了公司的利益，那么他就需要承擔一些責任并且挽回損失。

股東退股后如何清算

股東對公司債務承擔連帶責任的情形有哪些啊?

股東是否有權要求審計公司賬目？