企業(yè)發(fā)展不順利虧損嚴(yán)重?zé)o法承擔(dān)的話，自然會(huì)選擇申請(qǐng)破產(chǎn)，在破產(chǎn)清算的過(guò)程中有許多的問(wèn)題都是需要我們?nèi)ヌ幚淼模馍⑶逅愫颓捌飘a(chǎn)清算的轉(zhuǎn)換是很多人都在討論的話題，當(dāng)前還有很多人對(duì)此并不了解，那具體來(lái)說(shuō)解散清算和前破產(chǎn)清算要如何轉(zhuǎn)換呢？

解散清算到破產(chǎn)清算的轉(zhuǎn)換方式

出現(xiàn)解散原因的公司在解散清算程序剛開(kāi)始時(shí)，其確切的資產(chǎn)負(fù)債情況一般并不清楚。但在經(jīng)過(guò)財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)的清理之后，公司資產(chǎn)是否足以清償全部債務(wù)，應(yīng)可明確。在公司財(cái)產(chǎn)超過(guò)債務(wù)時(shí)，解散清算自得順利進(jìn)行，而公司財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，根據(jù)公司法第一百八十八條及破產(chǎn)法第七條第三款的規(guī)定，即應(yīng)啟動(dòng)破產(chǎn)清算程序。也就是說(shuō)，公司資不抵債是公司解散清算向破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)換的一般條件。

司法實(shí)踐中，公司在解散清算進(jìn)行到一定階段甚至在財(cái)產(chǎn)處理完畢時(shí)才發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)不足抵償債務(wù)的情形經(jīng)常會(huì)發(fā)生。盡管從實(shí)際價(jià)值而言，此時(shí)的公司財(cái)產(chǎn)不能清償全部債權(quán)，已經(jīng)符合破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)原因，但是，公司與債權(quán)人之間就清償比例達(dá)成和解而清償全部債務(wù)時(shí)，是否仍需要按照前述法律規(guī)定轉(zhuǎn)向破產(chǎn)清算程序？筆者認(rèn)為，首先，意思自治是民商事法律的基本原則，全部債權(quán)人與清算中公司就債權(quán)清償達(dá)成的和解，屬于債權(quán)人處分民事權(quán)利的行為，在不涉及他人利益或者公共利益的情況下，應(yīng)該認(rèn)可其效力而不予干涉；其次，不顧當(dāng)事人自治而強(qiáng)行轉(zhuǎn)向破產(chǎn)清算，只會(huì)徒增債務(wù)清償?shù)臅r(shí)間成本和費(fèi)用支出，對(duì)于債權(quán)人的利益尤為有害；再次，和解協(xié)議的成立和履行意味著公司資產(chǎn)足以清償全部債務(wù)，即不存在資不抵債需要進(jìn)行破產(chǎn)清算的問(wèn)題。從促進(jìn)清算效率的角度考量，公司法司法解釋二第十七條首次確立了公司強(qiáng)制清算中的協(xié)商機(jī)制，主張由清算組與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議的方式來(lái)解決債務(wù)清償問(wèn)題。因此，解散清算中已經(jīng)資不抵債的公司與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)清償協(xié)議的，應(yīng)作為免除向破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)換的例外。

對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債情況尚未有定論甚至尚在清算債權(quán)申報(bào)期的公司，債權(quán)人能否以其到期債權(quán)未受清償為由，直接提起破產(chǎn)清算申請(qǐng)？這一問(wèn)題也值得認(rèn)真探討。

公司解散清算和破產(chǎn)清算關(guān)于清理公司債權(quán)債務(wù)的主要程序和內(nèi)容是一致的，而公司解散清算程序啟動(dòng)的初衷在于，公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)并且有能力清償公司全部對(duì)外債務(wù)。盡管公司法未從正面規(guī)定清算中公司應(yīng)在哪個(gè)時(shí)點(diǎn)清償債務(wù)，也未明確規(guī)定此時(shí)公司能否提出遲延履行到期債務(wù)的抗辯，但從解散清算的目的以及清算過(guò)程中不應(yīng)進(jìn)行不公平清償?shù)姆ɡ韥?lái)看，解散清算中的公司應(yīng)當(dāng)有權(quán)在一定期間拒絕債權(quán)人的償債主張；并且，在公司解散清算正常實(shí)施的情況下，債權(quán)人的債權(quán)將得到全部滿足，沒(méi)有必要因?yàn)閭€(gè)別債權(quán)人的要求，而以功能相同但程序更復(fù)雜、費(fèi)用更高的破產(chǎn)清算來(lái)代替解散清算。

因此，在公司解散清算程序已經(jīng)開(kāi)始的情形下，維護(hù)解散清算程序順利進(jìn)行的原則應(yīng)受到優(yōu)先重視。但是，由于公司的解散清算特別是普通清算，一般由與公司利益關(guān)系一致的清算義務(wù)主體組織實(shí)施，實(shí)踐中有可能發(fā)生清算人怠于或者惡意行使清算職責(zé)的情況，在清算義務(wù)主體對(duì)公司負(fù)有債務(wù)或存在其他不當(dāng)行為時(shí)更是如此。如果一味無(wú)視此種惡意行為，勢(shì)必縱容清算義務(wù)主體濫用解散清算程序，債權(quán)人的權(quán)利將無(wú)法得到保護(hù)。由此，在債權(quán)人能夠提供證據(jù)證明公司或者清算義務(wù)主體濫用清算程序，并且公司在清算之前即有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)之事實(shí)時(shí)，即使公司目前的具體資產(chǎn)負(fù)債情況仍不明朗，債權(quán)人仍然可以依據(jù)破產(chǎn)法第七條的規(guī)定，直接申請(qǐng)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。也就是說(shuō)，當(dāng)解散清算程序的濫用損及債權(quán)人利益時(shí)，即使公司尚在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)，或者尚未達(dá)到資不抵債的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，公司解散清算程序也可以因債權(quán)人的啟動(dòng)而向破產(chǎn)清算進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)后不僅需要進(jìn)行破產(chǎn)清算還有許多的破產(chǎn)相關(guān)事宜需要我們?nèi)プ觯m說(shuō)當(dāng)前很多人都不會(huì)涉及到這一層面的問(wèn)題，但是如果遇到的話確實(shí)是非常難處理的，心理也需要承受巨大的壓力。解散清算和前破產(chǎn)清算的轉(zhuǎn)換問(wèn)題，是需要在其中的人們所去關(guān)注的。

逾期申報(bào)債權(quán)能否在解散清算程序中得到清償以及在哪個(gè)階段進(jìn)行清償？

公司解散清算協(xié)議怎么寫(xiě)，公司解散的條件有哪些

企業(yè)清算需要多長(zhǎng)時(shí)間？清算程序是怎樣的？