「案情」原告：河北省**莊格林高營養技術開發公司。被告：河北大學。1990年10月5日，河北大學就PAPHE促進劑向國家專利局申請了《一種飼料添加劑》的發明專利，在1994年10月9日被授予發明專利，發明人為河北大學環境化學研究室主任、教授蔣-守規及其夫人趙-瑾，專利權人為河北大學。根據《權利要求書》記載，該飼料添加劑的主要成份為各種化學元素。河北大學用PA－PHE促進劑喂雞生產的雞蛋名為“蔣-氏高能蛋”，又名“派啡蘇坡蛋（PAPHESUPPEREGG）”（以下簡稱高能蛋）。其主要技術指標為：高能蛋的17種氨基酸含量比普*蛋高47.24％；7種必須氨基酸含量比普*蛋高67％；支*芳比值比普*蛋高24％；鋅、鐵、鈣、鎂四種微量元素含量（mg／g）分別為9.85、13.36、1180、103.58，SRC值為94.81；支連氨基酸含量比普*蛋高60％；食用后能使貧硒患者的血清硒含量達正常范圍77？129ug／ml.1993年3月初，時任**莊長城新技術公司經理的孫-正找到蔣-守規，要求共同開發高能蛋市場。經協商，雙方口頭約定由蔣-守規按每公斤188元的價格向擬成立的河北省**莊格林高營養技術開發公司（以下簡稱**公司）提供PAPHE促進劑，由蔣-守規負責派人（非**公司人員）到雞場喂雞，所產雞蛋由**公司銷售，收入歸**公司。雙方商定后，孫-正將6萬元現金付給了蔣-守規，由其女婿**代蔣寫借款條一張。同月12日，**莊長城新技術公司投資開辦的**公司成立，蔣-守規征得河北大學領導的同意，被任命為**公司的總經理，月工資1500元。此后，雙方按照上述口頭協議履行。**公司將喂PAPHE促進劑所產的雞蛋定名為“賽福奧生命蛋”（以下簡稱賽蛋），并請**白馬公司為該產品設計了商標標識等。1993年5月27日，**公司向國家商標局申請商標注冊，于1994年9月21日核準注冊。1993年9月28日，蔣-守規因與**公司在經營中發生的矛盾，辭去了在**公司的總經理職務，同時停止向**公司供應PAPHE促進劑。蔣-守規離開**公司時，留下了一些河北大學有關PAPHE促進劑的資料。1993年7月29日，《首都經濟信息報》刊登了一則“北京大興縣農民喬*祥研制出保健雞蛋”的消息。同年9月，繼任**公司總經理的孫-正與喬*祥簽訂了一份一種以中草藥為主要原料的特種飼料添加劑的技術轉讓合同，**公司以10萬元買斷該技術。**公司用此種添加劑喂雞所產的蛋仍叫賽蛋，仍使用原注冊商標。同年12月，**公司就中草藥雞飼料添加劑及用該種添加劑喂雞所產的賽蛋技術成果向中國輕工部（現為中國輕工總會）所屬新技術組織研究中心（以下簡稱中心）申請鑒定，于同年12月25日通過了鑒定。該鑒定證書載明：本項研究成果系以中草藥為原料的雞飼料添加劑。其主要技術指標為：18種氨基酸含量比普*蛋高32％；8種必須氨基酸含量比普*蛋高37％；支*芳比值比普*蛋高26％；鋅、鐵、鈣、鎂四種微量元素含量（mg／g）分別為11？14、17？22、480？550、100？130；食用后可使貧硒患者的血清硒含量達正常范圍75？120ug／ml.鑒定意見認為，該項技術成果是“以中華民族傳統的方法研制出新型的飼料添加劑，提供的鑒定資料基本齊全，數據可信，符合發展保健食品的方向?！贝撕螅?*公司在報上刊登了轉讓賽蛋專有技術的廣告。蔣-守規看到此廣告后，懷疑**公司在鑒定會上使用了河北大學的技術資料，遂向中國輕工總會咨詢。中國輕工總會成果專利處將**公司送鑒定時提供的鑒定材料交蔣-守規查閱。蔣-守規經查閱發現該材料與河北大學的PAPHE促進劑的技術資料有很多相同之處，便向河北大學領導反映了此事。河北大學于1994年4月29日在《河北科技日報》、5月31日在《天津日報》上刊登了一則“關于賽蛋的嚴正聲明”，其中寫到：蔣-守規發明了一種新型高能雞蛋，曾用名賽蛋，現名“蔣-氏高能蛋”，歡迎國內外有識之士來校科研處洽談合作業務。