一、追加被執(zhí)行人配偶有沒有時(shí)間限制

追回被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人時(shí)，是有時(shí)間限制的，而這個(gè)時(shí)間一般是依據(jù)民事訴訟法中申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)間，一般為兩年。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十九條　申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

二、怎樣追回配偶為被執(zhí)行人

若裁判文書所確定的債務(wù)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，則可以追加被執(zhí)行人的配偶為案件的被執(zhí)行人，否則就不能追加為被執(zhí)行人。所以正確界定夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)是能否追加配偶為被執(zhí)行人的前提條件。只有夫妻共同債務(wù)才能用夫妻共有財(cái)產(chǎn)來償還。夫妻共同債務(wù)指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方為共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或履行法定義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。

婚姻法第四十一條：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

《婚姻法解釋二》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

《婚姻法解釋二》第二十五條：當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。

最高院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十五條、第二十六條規(guī)定看，確立了夫妻離婚或一方死亡對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。為此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

三、關(guān)于執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)的適用條件

根據(jù)《意見》規(guī)定的精神，律霸網(wǎng)認(rèn)為，只有同時(shí)符合以下六個(gè)條件，才可以對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施：

1.“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)”。這是對(duì)第三人采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的前提。但這里的“不能清償債務(wù)”并不等同于破產(chǎn)還債程序中的不能清償。而是指被執(zhí)行人由于某種原因暫時(shí)缺乏償還能力，或者暫時(shí)只能具有部分償還能力，而不能理解為呈連續(xù)狀態(tài)的缺乏清償能力。否則與《意見》的本意相違背，使被執(zhí)行人的到期債不能及時(shí)得以執(zhí)行，不利于執(zhí)行工作的開展。

2.被執(zhí)行人對(duì)第三人享有到期債權(quán)。這是對(duì)第三人采取強(qiáng)制措施的關(guān)鍵，即對(duì)第三人的債權(quán)必須是到期的，第三人對(duì)該項(xiàng)債務(wù)依法律規(guī)定或有關(guān)約定有向被執(zhí)行人清償?shù)牧x務(wù)。不到期的債權(quán)，人民法院不能執(zhí)行。債權(quán)有部分到期，部分不到期的，只能對(duì)到期部分予以執(zhí)行。

3.申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)要向人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。有人認(rèn)為，執(zhí)行人員在執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人對(duì)第三人有到期債權(quán)，不必一定通過申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)才能執(zhí)行，而可直接予以執(zhí)行，理由是在《意見》中對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)是“可依”，不是“必依”。如果狹義地理解為必須由申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)作為對(duì)該第三人執(zhí)行的提起，那就變成了形式主義而無實(shí)際意義，脫離了執(zhí)行工作的實(shí)際，有悖于這一司法解釋的本意。律霸網(wǎng)認(rèn)為，這一司法解釋的本意首先就是人民法院應(yīng)當(dāng)依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)才能對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)予以執(zhí)行。人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來從事審判和執(zhí)行工作，人民法院的工作應(yīng)時(shí)刻貫穿“執(zhí)法必嚴(yán)”的社會(huì)主義法制基本要求。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“追加被執(zhí)行人配偶有沒有時(shí)間限制”問題進(jìn)行的解答，追回被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人時(shí)，是有時(shí)間限制的，而這個(gè)時(shí)間一般是依據(jù)民事訴訟法中申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)間，一般為兩年。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。