在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
甲為殺乙，對乙下毒。甲見乙中毒后極度痛苦，頓生憐意
甲為殺乙，對乙下毒。甲見乙中毒后極度痛苦，頓生憐意，開車帶乙前往醫院。但因車速過快，車右側撞上電線桿，坐在副駕駛位的乙被撞死。關于本案的分析，下列哪些選項是正確的？（）
A.如認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為，則甲的行為成立故意殺人中止
B.如認為乙的死亡結果應歸責于投毒行為，則甲的行為成立故意殺人既遂
C.只要發生了構成要件的結果，無論如何都不可能成立中止犯，故甲不成立中止犯
D.只要行為人真摯地防止結果發生，即使未能防止犯罪結果發生的，也應認定為中止犯，故甲成立中止犯
【答案】AB
【考點】犯罪中止
【解析】《刑法》第二十四條第一款規定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。據此可知，犯罪中止的時間在犯罪過程中，即在犯罪行為開始實施之后，犯罪呈現結局之前均可中止；中止要求具有自動性，要求行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生；中止要求具有客觀的中止行為；中止要具有有效性，即必須是沒有發生作為既遂標志的犯罪結果，否則就不成立犯罪中止。
選項A正確，選項C錯誤。中止行為應具有有效性，也就是要求危害結果不能發生。但若在中止行為進行過程中，出現介入因素，最終導致危害結果發生，這時要判斷犯罪行為與危害結果有無因果關系，如果有因果關系，則構成犯罪既遂；如果沒有因果關系，則構成犯罪中止或犯罪未遂；如果行為人的確采取了中止行為，則構成犯罪中止。因此，關于本題如果認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為，那么就意味著，乙的死亡與甲的投毒行為之間沒有因果關系，由于甲采取了必要的手段阻止犯罪結果的發生，因而應認定甲的行為成立故意殺人中止。
選項B正確。本題中，如果乙的死亡結果歸結于甲的投毒行為，那么作為既遂結果的標志已經出現，則甲的行為成立故意殺人罪的既遂。
選項D錯誤。犯罪中止的成立與否并不取決于行為人防止結果發生的態度真摯與否，而取決于犯罪行為與結果的發生是否有因果關系、介入因素對結果發生的作用大小。犯罪中止的成立要求沒有發生作為既遂標志的犯罪結果，如果該介入因素切斷了其施害行為而直接導致了被害人死亡的，則此時行為人成立犯罪中止。如果甲雖然非常真誠地希望不要發生危害結果并且實施了補救行為，但乙依然因為其先前的施害行為而死的話，則其依然構成故意殺人的既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
借出去的車子出事故了,該由誰來賠償受害人和車子的損失
2021-03-06網絡名譽侵權怎么處罰
2021-02-15業委會解散物業公司還有效嗎
2021-01-09夫妻多久不同房算無效婚姻
2020-12-27股權眾籌有什么作用
2021-02-28如何判定是否構成商標侵權
2020-11-19租賃權與抵押權發生沖突，哪個權利更優先？
2020-11-16借款協議書有期限嗎
2021-02-27自書遺囑的有效條件
2021-03-10被保全的財產還能質押嗎
2021-03-05工傷社保賠了單位還要怎么賠
2021-01-05房產抵押擔保人可否拒絕還款
2021-01-08老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-17農村房產繼承條件有什么
2021-01-28企業勞動合同免責協議書有效嗎
2021-01-26保險合同疑難問題集錦
2021-02-06保險合同糾紛
2021-01-15保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09機動車交通事故責任強制保險若干問題探討
2021-01-30失業保險基金額用途有哪些
2021-03-20