甲為殺乙,對乙下毒。甲見乙中毒后極度痛苦,頓生憐意,開車帶乙前往醫院。但因車速過快,車右側撞上電線桿,坐在副駕駛位的乙被撞死。關于本案的分析,下列哪些選項是正確的?()
A.如認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為,則甲的行為成立故意殺人中止
B.如認為乙的死亡結果應歸責于投毒行為,則甲的行為成立故意殺人既遂
C.只要發生了構成要件的結果,無論如何都不可能成立中止犯,故甲不成立中止犯
D.只要行為人真摯地防止結果發生,即使未能防止犯罪結果發生的,也應認定為中止犯,故甲成立中止犯
【答案】AB
【考點】犯罪中止
【解析】《刑法》第二十四條第一款規定,在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。據此可知,犯罪中止的時間在犯罪過程中,即在犯罪行為開始實施之后,犯罪呈現結局之前均可中止;中止要求具有自動性,要求行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生;中止要求具有客觀的中止行為;中止要具有有效性,即必須是沒有發生作為既遂標志的犯罪結果,否則就不成立犯罪中止。
選項A正確,選項C錯誤。中止行為應具有有效性,也就是要求危害結果不能發生。但若在中止行為進行過程中,出現介入因素,最終導致危害結果發生,這時要判斷犯罪行為與危害結果有無因果關系,如果有因果關系,則構成犯罪既遂;如果沒有因果關系,則構成犯罪中止或犯罪未遂;如果行為人的確采取了中止行為,則構成犯罪中止。因此,關于本題如果認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為,那么就意味著,乙的死亡與甲的投毒行為之間沒有因果關系,由于甲采取了必要的手段阻止犯罪結果的發生,因而應認定甲的行為成立故意殺人中止。
選項B正確。本題中,如果乙的死亡結果歸結于甲的投毒行為,那么作為既遂結果的標志已經出現,則甲的行為成立故意殺人罪的既遂。
選項D錯誤。犯罪中止的成立與否并不取決于行為人防止結果發生的態度真摯與否,而取決于犯罪行為與結果的發生是否有因果關系、介入因素對結果發生的作用大小。犯罪中止的成立要求沒有發生作為既遂標志的犯罪結果,如果該介入因素切斷了其施害行為而直接導致了被害人死亡的,則此時行為人成立犯罪中止。如果甲雖然非常真誠地希望不要發生危害結果并且實施了補救行為,但乙依然因為其先前的施害行為而死的話,則其依然構成故意殺人的既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律顧問的常法費有標準嗎
2021-01-19最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定
2021-03-09網上交通違章多久時間處理完
2021-01-21男方出軌離婚財產分割標準是怎樣的
2020-11-11協議管轄是否只能中國法院
2021-03-26故意傷害輕傷一級會判刑嗎,怎么判
2021-01-16如何理解再審法院管轄
2021-01-21夫妻雙方怎樣做能不承擔對方債務
2021-01-13取消繼承權的程序是怎樣的
2020-12-12學生發現肺結核學校有責任嗎
2021-02-21法律允許將房子登記在孩子的名下嗎
2021-03-02二次固定合同到期終止怎么賠償
2020-12-12公司搬遷可以和孕婦解除合同嗎
2021-03-14在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27車輛被炸可不可以向保險公司索賠
2021-01-26飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23保險合同生效后十日內可以取消嗎
2021-01-18兩種引發保險糾紛的情形
2020-12-26保險合同的全面履行原則是什么
2021-01-21