首頁 > 法律常識 > 依法治國要求樹立法律權威—司考真題答案解析（2014-3-36）

依法治國要求樹立法律權威—司考真題答案解析（2014-3-36）

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 594人看過

A.法院主動對確有錯誤的生效調(diào)解書啟動再審

B.派出所民警對民事糾紛進行調(diào)解

C.法院為下落不明的被告指定代理人參加調(diào)解

D.人民調(diào)解委員會主動調(diào)解當事人之間的民間糾紛

【正確答案】C

【答案解析】選項A中的行為未違背相關法律。《民事訴訟法》第一百九十八條第二款規(guī)定，最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。據(jù)此可知，對確有錯誤的生效調(diào)解書，法院有權主動啟動再審程序。

選項B中的行為未違背相關法律。解決民事糾紛的方式之一是訴訟外調(diào)解，訴訟外調(diào)解主要有人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解和行政調(diào)解。派出所民警對民事糾紛進行調(diào)解，屬于行政調(diào)解。

選項C中的行為違背相關法律。《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調(diào)解。據(jù)此可知，法院調(diào)解要以當事人自愿為前提，而當事人自愿則指無論是法院的調(diào)解活動的進行還是調(diào)解協(xié)議的形成，都要建立在當事人自愿的基礎上。在被告下落不明的情況下，無法確定被告人是否愿意調(diào)解，法院擅自為被告人指定代理人進行調(diào)解的行為，違背了當事人自愿原則。

選項D中的行為未違背相關法律。《人民調(diào)解法》第十七條規(guī)定，當事人可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解；人民調(diào)解委員會也可以主動調(diào)解。當事人一方明確拒絕調(diào)解的，不得調(diào)解。據(jù)此可知，人民調(diào)解委員會可以主動調(diào)解當事人之間的民間糾紛，但一方當事人明確拒絕調(diào)解的，則不得調(diào)解。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論