在司法實踐中，執行終結和執行中止，是執行程序中的兩個不同的程序，他們之間有著聯系和區別，但更重要的二者之間的區別。我相信很多人都對此有著很大的疑問吧，下面就跟著小編整理的來看一下二者之間的區別吧，我相信看過之后您一定會有所了解的。

執行中止和執行終止的區別

(一)執行中止

執行中止是指在執行過程中，因發生特殊情況，需要暫時停止執行程序。有下列情況之一的，人民法院應裁定中止執行：

(1)申請人表示可以延期執行的;

(2)案外人對執行標的提出確有理由異議的;

(3)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或承擔義務的;

(4)作為一方當事人的法人或其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;

(5)人民法院認為應當中止執行的其他情形，如被執行人確無財產可供執行等。中止的情形消失后，恢復執行。

(二)執行終止

在執行過程中，由于出現某些特殊情況，執行工作無法繼續進行或沒有必要繼續進行的，結束執行程序。有下列情況之一的，人民法院應當裁定終結執行：

(1)申請人撤銷申請的;

(2)據以執行的法律文書被撤銷的;

(3)作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的;

(4)追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的;

(5)作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的;

(6)人民法院認為應當終結執行的其他情形。

在案件執行中，當事人容易對執行中止和執行終結的適用產生誤解，影響自身權利的維護，還不理解法院的執行工作。

在執行過程中，因為某種特殊情況的發生而使執行程序暫時停止，待這種情況消失后，再行恢復執行程序的，叫執行中止。執行終結是案件執行的完全結束，當事人權利和義務的消滅。二者適用的情況是不同的，根據我國2007年修改的民事訴訟法第255條規定，有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：

(一)申請人表示可以延期執行的;(二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的;(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;(五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。

中止執行和終結執行的裁定送達當事人后立即生效。

實際上，二者不僅僅是適用情形不同，而且法律效力和結果也不相同。

中止執行只是暫時終結了本次執行程序，并不是對案件的終結，申請執行人發現被執行人具備履行能力時，可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。相反，終結執行后，當事人申請執行權利的消滅，不能再次依原判決向法院申請執行。

執行終結與執行中止有區別，前者是停止執行程序，以后不再恢復;后者是執行程序暫時停止，待條件具備時，執行程序仍要恢復。這兩者的相關內容就介紹到這里了，如果還有什么疑問，可到律霸網網站咨詢在線律師。