首頁 > 法律常識 > 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件的審理程序—司考真題答案解析（2011-2-36）

死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件的審理程序—司考真題答案解析（2011-2-36）

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-16 · 826人看過

A.對一審法院作出的限制減刑的判決，被告人的辯護(hù)人、近親屬可以獨(dú)立提起上訴

B.高級法院認(rèn)為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)?shù)拗茰p刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑

C.最高法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以裁定不予核準(zhǔn)，發(fā)回重新審判

D.最高法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為對部分被告人應(yīng)當(dāng)適用死刑緩期執(zhí)行的，如符合《刑法》限制減刑規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，發(fā)回重新審判

【正確答案】B

【答案解析】本題考核死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件的審理程序。

選項A錯誤。《死緩減刑案件審理程序規(guī)定》第二條規(guī)定，被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。據(jù)此可知，被告人的辯護(hù)人和近親屬沒有獨(dú)立的上訴權(quán)，必須經(jīng)被告人同意才可以提起上訴。

選項B正確。《死緩減刑案件審理程序規(guī)定》第三條規(guī)定，高級人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑。

選項C錯誤。《死緩減刑案件審理程序規(guī)定》第六條第一款規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為對被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應(yīng)當(dāng)（而非可以）裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

選項D錯誤。《死緩減刑案件審理程序規(guī)定》第六條第二款規(guī)定，一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，對其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時決定對其限制減刑。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢